一、我國目(mù)前實驗室恒溫標準溫度製度及改革意(yì)見
我(wǒ)國現行的產品標準、檢(jiǎn)定(dìng)規程、校準方法中,環境溫度規定以20℃作為恒溫參考標準溫度(dù)。例如:檢定、校準環境溫度(即實驗室(shì)恒(héng)溫標準溫度)20℃±1℃、20℃±2℃;工作溫度範圍20℃±10℃;儲存溫度範圍20℃±30℃等。
這個規定是有曆史原因的。從20世紀50年代開始(shǐ),我國就以20℃作為參考標準溫(wēn)度,至(zhì)今未變。當時(shí),一方麵大量(liàng)參照了(le)原(yuán)蘇聯的標準(zhǔn)和規程;另一方麵,20世紀50年(nián)代我國平均氣溫較低。由此,在(zài)我國從國家到地方的各級計量檢(jiǎn)定機構,不論是國家基準,還是各等級標準(zhǔn)計量檢定(dìng),或準確度要求(qiú)較(jiào)高的校準、檢測,其工作場所環境恒溫溫度都定為20℃±X℃,成為了(le)製度。例如(rú):0級量塊要求20℃±0.2℃;(2~4)等量塊要求20℃±1℃;精密天平(píng)、二等活塞壓力計、0.01級(jí)以上電橋、電位差計、標準電池、標準電阻均要求20℃±1℃;測長儀、萬能工具顯微鏡、精密測溫電(diàn)橋要求20℃±2℃;鍾罩式氣體流量標準裝置、一等、二等標準(zhǔn)金屬容器要求20℃±2℃;時間頻率和無線電的標準儀器要求20℃±5℃等(děng)。
半個世紀以來,由於地球能源的大量消耗,大(dà)氣中二氧化(huà)碳越(yuè)來越多,以及(jí)太陽和地球內在活動的(de)增強,造成地球的表麵溫度逐漸(jiàn)升高(gāo),春、夏季的“高溫”來(lái)得早、溫度(dù)高(gāo)。最近50年來,我國各地的氣溫普遍(biàn)上(shàng)升,尤其以冬季和西北、華北、東北地區氣溫上升最為明顯。德國3位氣象專(zhuān)家研究後發表報告指出:“全(quán)球氣溫變暖的速度正在加快。在未來50年中,氣溫可能會再提高(2~5)℃”。
我國近幾十年(nián)來,城市建設的速度和規模越(yuè)來越大,高樓越來越(yuè)多,環境結(jié)構的(de)熱島效應越來越明顯。計量檢測的實驗大樓(lóu),絕大多數在城市裏,城市的熱(rè)島效應使(shǐ)得市區溫度比郊區高(1~3)℃。計量檢定、測試基本上都(dōu)在白天進行,是一天中氣溫最高的時段。因此,實驗(yàn)室要恒溫到20℃,恒溫(wēn)機比過去需開更長的時間,消耗更多的電(diàn)能和水。如果我們把(bǎ)實驗室(shì)恒溫標準溫度定為(wéi)23℃,將(jiāng)給我們計量事業節約多少能源和資金(jīn)?節省多少時間,增加多少效益呢?
作者粗略計算,如果(guǒ)一個省級計量所,有5000m2恒溫實驗室,單(dān)是(shì)空調機降溫部分,半年就將節省(shěng)電能178665(kW·h),即節省電費14.3萬元。這裏還未計算節約水的部分。如果全國都改變實驗(yàn)室恒溫標準溫(wēn)度(製度),都定為(wéi)23℃,將節省水、電(diàn)費上千萬元。另外,等待恒溫的時(shí)間可以大大(dà)縮短,人體溫度與室溫的溫差影響也將縮小3℃,對計量(liàng)檢定人員的(de)健康更為有益。
對(duì)於冬、春季(jì),其平均氣溫已上升,而(ér)且我國北方地區冬季均有暖氣加熱,輔助以電加熱控溫(wēn),23℃的恒溫耗能變化(huà)不大,而(ér)且比較(jiào)容易實現。
作者調查過一些氣象資料,綜合全國(guó)29個有代表性的大中城市的每月平(píng)均最(zuì)高溫度和加上熱島效應後的平均溫度,其(qí)中黃河以北、黃河(hé)地(dì)區、長(zhǎng)江地區、南方地區全年平(píng)均(jun1)溫度分布狀況如(rú)表1所示。
從表1中可以看出,加(jiā)上熱島效應後≥23℃的全年平均溫度分布(bù)為5.83月/年,各地區為(4.2~7.6)個月/年,即23℃最接近全國(guó)的城市白天平均(jun1)溫度,即半年在23℃以上,而且,全國(guó)分布相對(duì)比較均勻(yún),降溫去濕耗能較少。因此,選23℃為實驗室恒溫標準溫度比較合適。
筆者認為(wéi),如果我國逐(zhú)步將現在單一(yī)的20℃±X℃實驗(yàn)室恒溫標準溫度,改變為:國家基準仍實行20℃±X℃,工作基準以下的(de)計量器具(jù)實行23℃±X℃實驗室恒溫標準溫度(dù)(或首先將一級、二級標準計量器(qì)具的環境溫度改變為23℃±X℃);對於一些特殊的標準計量器(qì)具,隻要檢測(cè)結果的不確定度符合量值(zhí)傳遞及技術條件的要(yào)求,可以根據實際情況,恒溫標準溫度多樣化,可以定為25℃±X℃、或20℃±X℃、或17℃±X℃等。
建國以來,我國計量事業(yè)飛速發展,正式職工已達16萬餘人,實驗室超過115萬m2,其中大部分要(yào)求具備(bèi)恒(héng)溫條件。如果加上全國企事業單位的計量(liàng)室,恒溫實驗(yàn)室麵(miàn)積將大幾倍乃至十(shí)幾倍。這些實驗室恒溫設備的耗能是巨大的,尤其是降溫製冷耗能。所以,改革實驗室恒溫標準溫度製度,改變降溫(wēn)方法(如在有地(dì)下水資源的地方,采用(yòng)地下水循環(huán)降溫法),將會節約大量的電能和水(shuǐ),同時,也將節省大量的恒溫時間,增加顯著的經濟效益。
二、改革實(shí)驗室恒溫(wēn)標準溫度製度的可行性
實驗室恒(héng)溫標準溫度(dù)製度是個大係統,牽涉到全國(guó)各種計量器具和儀器儀表、甚至許多機電產品(pǐn)使用的標準溫度;牽(qiān)涉到規定它們(men)的標準、規程、校準方法等技術文件(jiàn);牽涉到量值傳遞和國際比對;牽涉各行各業,麵廣、量多,要馬上一下都改過來是不現實的,但從長遠利益考慮,隻(zhī)要(yào)我國(guó)的計量(liàng)、標準、質檢部門和有關企事業單位,認識到改革實驗室恒溫標準(zhǔn)溫度製度的重要性、迫切性,由國家質檢總局牽頭,從製定(dìng)和修改(gǎi)產品標準、檢定規程、校準方法(fǎ)開始行動起來,改革全國實驗(yàn)室的恒溫標準溫度製度,是完全(quán)可以逐步實現的。
其改(gǎi)革的可行(háng)性和有利條件有:
1.許多計(jì)量器(qì)具、儀器儀表在生產、分度時,可以將標準環(huán)境溫度定到23℃(或專用的其他溫度),給出(chū)該溫度(dù)下的(de)標定值;或給出在17℃~23℃使用的分度表;或該儀器的溫度係數,即可準確地用於檢定、校準和測試。如電橋、電位差計、標準電阻、標準電(diàn)池、量塊、活塞壓力計、數字多用表、標準金屬容器等。關鍵是中央和大區一級計量技術部門,在23℃±X℃的(de)標準環境溫度下檢定、校準工作基準和一級標準器標稱值(zhí),或測試給出(chū)其溫度係數(shù),這在(zài)技術上是可以實現的(de)。為了國(guó)際比對(duì),國家基準的標準環境溫度仍保留為20℃±X℃。
2.有很大部分(fèn)不同等級的計量器具、儀器儀表,其(qí)結構、原理、材質、量(liàng)程、溫度影響(xiǎng)係數都相(xiàng)同,隻要23℃實驗室環境溫度場足夠穩定、均勻,在同種類、同量程狀態下檢(jiǎn)定、校準、檢測,其檢測裝置的(de)擴展不確定度符合技術文(wén)件的要(yào)求(qiú),那麽將實驗室標準環境溫度定(dìng)到23℃是(shì)完全可行的。例(lì)如,100mm以下的三等、四等鋼(gāng)質量塊,在23℃±0.1℃溫(wēn)場下比較法檢定,按C2=[α(20-t)-αs(20-ts)]公式計(jì)算溫度(dù)偏離和非均勻的影響量,為C2=[11.5×(20-23)-1.5×(20-23.1)]×10-6×100=0.12μm<0.25μm,完全(quán)可以保證其量傳的準確度。即使是1000mm的三等大量塊,隻要(ts-t)≯±0.05℃,則C2=0.58μm<1.1μm。0.4級以下的壓力表、0.5級以下的電壓表(biǎo)、電流表也完全可以在23℃±1℃比較(jiào)檢定。
3.現(xiàn)在的(de)溫度傳感器和控溫儀器的靈敏度、控溫穩定性、均勻性都大大提高了(le),恒溫設備技術的提(tí)高,對於原來要求20℃±5℃、20℃±3℃的計(jì)量器具和儀器,將(jiāng)實(shí)驗室標準環境溫度(dù)控製到23℃±0.5℃,完全不影響計量器具和儀器的性能和(hé)準確度。
4.隨(suí)著科學技術的發(fā)展,計量器具、儀器儀表(biǎo)的材料和質量有很(hěn)大提(tí)高。在型式評價(定型鑒定)和樣機(jī)試驗時,要求對其進行各種氣候(hòu)環境、機械環境、安全環境和電磁兼容等影響量試驗,特別是溫度影響量的試驗,要求是嚴格的。另外,許多電子計量儀器,具有自(zì)校準、清零、溫度補(bǔ)償等功能,外(wài)界溫度影(yǐng)響(xiǎng)較小。所以,就這一類計量器(qì)具和儀器儀表,將實驗室標準環境溫度控製到23℃±1℃或17℃±1℃是完全可行的。
5.對於一些要求環境溫度必須在20℃的計量器具和儀器,或檢定(dìng)規程規定得很嚴的計量器具,可以采用局(jú)部二次小恒溫辦法,大恒溫(wēn)是17℃或(huò)23℃或25℃,小恒溫(wēn)控製到20℃±0.1℃。
6.國際上,一些發達國家,早已將電子類計量器具、儀器儀表的基準(zhǔn)環境溫度定(dìng)為23℃。我國已加入了WTO,也是IEC(國際電工技術委員會)的(de)成員國,我們應借(jiè)鑒發達國家的經驗,改革(gé)我國的實驗室恒溫標準溫度製度。目前,我國電(diàn)流表、電壓表、功率因數(shù)表(三表)的(de)國家檢定規程,已將(jiāng)恒溫標(biāo)準溫度定為23℃了。
三、促進實驗室恒溫標準溫(wēn)度製度改革(gé)的方法
1.開展(zhǎn)工作(zuò)基準計(jì)量器具23℃環境(jìng)標準溫度下(xià)分度、量值傳遞檢定的(de)研究工作,促使標準計量器具早日實現(xiàn)實驗室標準環境溫度23℃±X℃。上世紀五(wǔ)六(liù)十(shí)年(nián)代我(wǒ)國計量科研部門,已有科研人員開(kāi)展研究工(gōng)作基準和(hé)標準計量器具溫度修正係數(shù)的工作,這十分有利於建立23℃±X℃的標準環境溫度製度。
2.用高級(jí)別的溫度係數小的標準計量器具,在23℃下校準低級別的標準計量器具。首先對校準係統進行不確定度分析,符合傳(chuán)遞、校準係統原則,並進行橫向驗證比對,符合要求後,用該(gāi)標準(zhǔn)器在23℃下開展計量校準和檢測工作。
3.先開展(zhǎn)結構、原理相同的計量器具和單(dān)一參數的計量器(qì)具的實驗室標準環境溫度改革,它們的相互(hù)影響小,準確度較高。
4.對於(yú)那些環境溫度要求特別嚴格的(de)標準計量器具或精密儀器,可以采用大恒溫中(zhōng)套小恒溫的辦法。小恒溫空間把(bǎ)要求嚴格恒溫的計量儀器隔絕起來,避免外界(jiè)和(hé)人為的影響。大恒溫用於其(qí)他要求較寬的計量器具、儀器(qì)儀表檢(jiǎn)定(dìng)、校(xiào)準和檢測。
5.對於企業的恒溫實驗室(shì),計量(liàng)器具和儀器儀表的準確(què)度級別較低,隻要能保證量傳準確,檢測不確定度不超出被檢儀器的允許誤差範圍,可以把實驗室恒溫標(biāo)準溫度規定寬一些(xiē),例如15℃~25℃。這種工作環境條件操作是符合GB/T15481-2000和JJF1069-2000的要求的(de)。
6.各級標準(zhǔn)、計量、質檢管理和技術部門(mén),應充分認識改革實驗室恒溫標準溫度製度的重要(yào)性,在製定和修改計量器具產品標準、檢定規(guī)程(chéng)、校準、檢驗方法時(shí),應盡量確定其試驗(yàn)的恒溫標準溫度為23℃±X℃,逐(zhú)步將計量器具和(hé)儀器儀表的(de)實驗室標準(zhǔn)環境溫度都過渡(dù)到23±X℃。
筆者認為,各級計量(liàng)檢定機構,在改革實驗(yàn)室恒(héng)溫標準溫度製(zhì)度的同時,還應(yīng)提(tí)高綠色(sè)恒溫空氣質量,增強(qiáng)檢測(cè)人員的健康水(shuǐ)平(píng)和效率,保證計量檢測準確、可靠,實現計量檢測“增效、節能”的目的。