劉香斌  陳建軍  吳月豔  張旭東

　　JJG146-2011《量塊》檢定規（guī）程(以下簡稱“新（xīn）規程（chéng）”)於2012年5月18日實施。根據JJG146-2003《量塊》檢定規程(以下（xià）簡稱“原規程”)在使用中反映出的問題，新規程主要（yào）在量塊長度穩定度的（de）判定上有了很大的補充，在檢定周期的選擇上（shàng）增加了比（bǐ）較具體的規（guī）定。為了能夠正確貫徹（chè）實施該規程，這裏對（duì）新規程的（de）變化情況和容易出現的問題做一個盡可能詳細的解讀。    

　　一、修訂背景及目的

　　原（yuán）規程自頒布實施以來（lái），對量塊檢定工作的（de）指（zhǐ）導意義明顯，同時，隨著實施的進一步細化，以及近幾年檢（jiǎn）測校準實驗室評審工（gōng）作的開展，原規程中的一些問題以及可操作性不足的缺點顯現出來，給（gěi）檢定（dìng）工作帶來了一定的影（yǐng）響。

　　本次修訂（dìng）根據原規程（chéng）實施的實際情況和（hé）國家質檢總局對規程要求的詳細程度進行平衡，在保證科學性（xìng）的前提下，實現（xiàn）規程的可操作性和（hé）滿足各（gè）方用戶的使用要求（qiú）。    

　　二、修訂的主要內容

　　1.量塊長度穩定度的判定

　　量塊長度穩定度的判（pàn）定標（biāo）準是量塊長度的最大允許年（nián）變化量。量塊長度的年變化量l_A計算公式是:
    

　　式中:l₂——被測量塊考（kǎo）察期間測得的（de）最（zuì）大長度；l₁——被測量（liàng）塊考察期間測得的最小長（zhǎng）度；Y——以年為單位的（de）考察期限。

　　原規程中，l₂——被測量塊考察期間首次測（cè）得的長度；l₁——被測量塊（kuài）考察期間末次測（cè）得的（de）長度；Y沒有變化。這個變化是技術委員會審定時專家提出並獲（huò）得委員（yuán）會認定後修改的。

　　新規程（chéng）的變化一（yī）:強調計算l_A前要確認量塊沒有經（jīng）過修理（lǐ）等條件。

　　新規程的變化二:增加Y>4時（shí），用l_A直（zhí）接與表8的規定比較，穩定度超差（chà）的應（yīng）降低等（děng）、級或作（zuò）廢。Y≤4時，用l_A與新增（zēng）加的表13的規定比較。超出允許值的量塊應（yīng）該依據（jù）超出部分的（de）大小采取減小有（yǒu）效期、封存、報廢等方式處理。

　　新規程的變化三:3等及以下和1級及以下量塊可以都采用l_A應符合表13的規定進行穩定度判定。

　　新規程增（zēng）加的表13的說明:表13是1個周期間隔時計算出l_A的最大允許值。該允許值是根據l_A的測量不（bú）確定度評定（dìng）結果和量塊長度年變化量最大允許值綜合考慮後給（gěi）出的。按照原（yuán）規程的規定應該考慮測（cè）量（liàng）不確定度的（de）影響就是這個（gè）意（yì）思。由於不同人員對測量不確定度的（de）評定差別較大，以及處理方法多種多樣，造成原規程的可操作性差。本（běn）次修訂給出了具體的方法，操作性（xìng）強且處理方法（fǎ）統（tǒng）一。

　　2.量塊檢（jiǎn）定周（zhōu）期

　　原規程的檢定周期是:“使用中的量塊，根據量塊（kuài）長度的穩定度、磨損和保養情況確定量塊長度測量結（jié）果有效期。有效期可在3個月到2年之間選取。”

　　從以（yǐ）上（shàng）文字看，量塊檢定周期的選取範圍跨度大，出現隨意選取（qǔ）檢定周期時難以管理（lǐ）。且對（duì）於缺乏經驗的檢定員要選取檢定周期時也不易操作。因此（cǐ），本次修訂首先改為:“檢定（dìng）周期一（yī）般為1年。”這既是量塊使用特性決定的通常情況，也（yě）是我國量塊檢定的實際情況。其（qí）次修改（gǎi）為:“使用中的（de）量塊，可以根據（jù）量塊（kuài）長（zhǎng）度的穩定（dìng）度、磨損和保養情況（kuàng）調整檢定周期。”然後給出了如（rú）何進行調整的具體標準和方法（fǎ）。

　　修訂後的檢定周期易於操作，選取的檢（jiǎn）定周期都（dōu）有依據可查，既利於操作（zuò）又便於管理。

　　3.增加量塊（kuài）檢定證（zhèng）書的內頁內（nèi）容(見表1)

 表1　檢定證（zhèng）書的內頁格式和內容(新規程表C.1)
    注:1.80mm量塊的（de）測（cè）量麵鏽蝕嚴重，不合格。
    2.90mm量（liàng）塊的研合性不合格。
    3.100mm量塊的長度（dù）變動量超差，不（bú）合格。

　　原規程（chéng）沒有檢定證書的內（nèi）頁內容和格式的要求，造成（chéng）檢定證（zhèng）書的內頁內容檢定結果（guǒ）部分多種多樣。
    本次修訂的原則是利用已經定義的名詞術語（yǔ），必要的內容必須具備，其他（tā）的信息如（rú）編號、長度變動量、修理等可根據客戶要（yào）求增（zēng）加。以下是新規程的內容。

　　首先，檢（jiǎn）定結果中必須有標稱長度和中心長（zhǎng）度偏差，單位要用字母，可以單列（liè）一行也可以寫（xiě）在術（shù）語後麵加括號或（huò）加斜杠。其次，個別（bié）不合格量塊（kuài）需要注明不合（hé）格原因，但是不能再給出中心長度偏差，因為不合格就（jiù）不應該有中心長度偏差結果。另外（wài）需要說明（míng）的是:不要對（duì）一套量塊中的不合格量塊再開具一個符合較低等（děng）級要求的檢定證書，降低等級（jí）隻能（néng）整套（tào）一起降。    

　　三、執行中應注意的問題

　　1.新規程的適用範（fàn）圍

　　新規程的適用範圍隻是首次檢定和後續檢定，沒有使用中檢（jiǎn）查。對（duì）於新製的、使（shǐ）用（yòng）中的、修理後的量塊檢定都是後續檢定。本（běn）次修訂，將量塊線膨脹係數檢定由附錄移回正文中，隻是首次檢定有（yǒu）了這個項（xiàng）目，後續檢定沒有增（zēng）加。關於（yú）後續檢定的項目，除了規程規定的5個項目外，其他項目根據（jù）客戶要求是可以增加的。關於量塊的首（shǒu）次檢定，通常是客戶在新產（chǎn）品研製中根據需要提出的。這時，所有首次檢定應有的項（xiàng）目必須全檢。由於工作量（liàng）很大，費用與後續檢定不同。

　　2.幾個修訂的地方（fāng）

　　術語“任意點的量塊（kuài）長（zhǎng）度偏差”的名（míng）稱太長，改為“量塊長度偏差”或“(任意點的)量塊長度偏差”。“任意點的”在條目中沒有必要，考慮到國（guó）家標準是這樣編寫的，所以改為“(任意（yì）點的)量塊長度（dù）偏差”，意（yì）思（sī）是“任意點的（de）”幾（jǐ）個字可有可無。
　　增加了表頭和圖名。
　　量塊長度偏差的絕對值超過e_w時作報廢處理，e_w=4μm+40×10^-6×l_n。
　　對於標稱長（zhǎng）度≤2.5mm、非研合狀態下的量塊，每一測量麵（miàn）的平麵（miàn）度應不大於從4μm改為2μm。
　　附錄（lù）A中3個表格下麵的說明移到前麵（miàn），目的是（shì）提醒大家，從表格中計算的結果是近似公式，當與表6、表7不一致時，應以表6、表7的數（shù）據（jù）為準。

　　3.幾個需要注意的地方

　　關於量塊長度的測量中，對於K級（jí）量塊（kuài）要求“應盡量采用光幹涉方法（fǎ）直接測量”。其實，在為了確（què）定量塊（kuài）是否滿足K級量塊的（de）偏差要求時，采用（yòng）2等標準量塊（kuài）和量塊比較儀的比較測量（liàng）就足夠了。新規（guī）程（chéng）仍（réng）然保（bǎo）持“應盡量采用光幹涉方法直接測量”的說法，是基於K級量塊（kuài）通常是為（wéi）了檢定成1等量塊而生（shēng）產的，防（fáng）止誤（wù）解而將K級量塊等同於（yú）1級量塊。

　　隨著陶瓷量塊的使用越來（lái）越多，有（yǒu）必要增加其相應的技術數據，如（rú）線膨脹係數（shù）等。但是，目前的情況是各個製造廠的數據不同，且沒（méi）有頒布的標準做（zuò）依據，因此，本次修訂（dìng）仍無法增加該（gāi）部（bù）分內容。檢定陶瓷量塊時，如沒有廠家提供的數據，可以參考使用陶瓷量塊的線膨脹係（xì）數為(9.5±1)×10^-6℃^-1。

　　當（dāng）使用鋼質標準量塊檢定陶瓷量塊時，不能直接（jiē）進行比（bǐ）較測量（liàng）而得到同樣等級的結果。如用2等鋼質標準量塊檢定陶（táo）瓷量塊時，不經（jīng）過適當的修正是不能得到3等陶瓷量塊的結果的。因為材料不同時，會有線膨脹係（xì）數、接觸變形等帶來誤差（chà）。

　　研合性的檢定是（shì）必要的檢（jiǎn）定項目，它是量塊表麵質量、平（píng）麵度（dù）、研合性等的綜（zōng）合檢查，是量（liàng）塊長度測（cè）量（liàng）之前的必要步驟，是不可缺少的，否則就容（róng）易產生危害(如損害工作台、產生粗大誤差等（děng）)。

　　注:作者劉香斌、吳（wú）月豔、張旭東為JJG146-2011的起草人。
　　作者單位【劉香斌  吳月（yuè）豔  張旭東  中國計量科學（xué）研（yán）究院、陳建軍  內蒙古自治區計量測（cè）試研究院（yuàn）】