對應於“絕對誤差”和“相對誤差”,不確定度也可以采用“絕對”與“相對”兩(liǎng)種不同形式。具體應視習慣、合理(lǐ)、方便等因(yīn)素而定。
多隻(zhī)成(chéng)組的計量儀器或同級別多量(liàng)程的單(dān)個儀器。如果我(wǒ)們按每一隻、每一量(liàng)程分(fèn)別對其測(cè)量不確定度進行分析、評定、計算,那將是十分繁鎖、冗(rǒng)長(zhǎng)的。
遇到這種情(qíng)況,我們采用了一種可通用的評定(dìng)方式:即在整個(gè)評定過程及結果表達中,均保留或加(jiā)入一個“引用值”(通常即等於量程或測(cè)量上(shàng)限(xiàn)值),符號xN,而不是(shì)表達為具體的計量單位量(liàng)值。這(zhè)樣就可以將一係列繁複的計算表達過程簡化為一種通用(yòng)表達方式。現舉例說明。
例:用二(èr)等活塞式壓力計及壓力真空計檢定/校準0.4級的精密壓力表、壓力真空表和真空表,測量範(fàn)圍為(-0.1~60)MPa。
一、建立數學模型
被檢/校表的示值誤差:
Δp=p-pB
式中:p——被檢/校(xiào)表的示值(zhí);pB——二等活塞式壓(yā)力計或壓力真空計提供的標準壓力值。
顯然傳遞(dì)係數C(p)=C(pB)=1
二、標準不確定度分量評定
1.被檢/校精密壓力表示值p引入的標準不確定度分(fèn)量(liàng)u(p):
示值p的測量不確定度來源包括壓力表本身的示值變(biàn)動(dòng)性(xìng)、測量人員的操(cāo)作及估讀誤差,測量過程中因(yīn)溫度等環境條件變化所引(yǐn)起(qǐ)的示值變化,以及(jí)因對溫度測量(liàng)不準確引入的不確定度和因壓力表(biǎo)指針軸(zhóu)心與活塞計活(huó)塞底麵往往並不(bú)處於同一水平位置而引入的不確定度(dù)。對於前幾項因素引入的測量不確(què)定(dìng)度分量事實上都(dōu)可表現為被校表的示值重複(fù)性而進行A類(lèi)評定,後二項則可采用B類評定分(fèn)別進行。
1)被校表(biǎo)示值重複性引入(rù)的標準不確定度分量u(p1)。
(1)取(qǔ)一隻(zhī)0.4級(jí)測量範圍(0~40)MPa的被校表,在其40MPa被校點(diǎn)(一般(bān)選示值(zhí)變化較大點)連續重複檢測10次,得到一列(liè)檢測值:
40.04MPa,40.02MPa,40.00MPa,39.96MPa,40.00MPa,39.98MPa,39.98MPa,40.02MPa,40.04MPa,40.00MPa。
按貝賽爾公式(shì)計算單次測量實驗標(biāo)準差:
現將(jiāng)其表達為引用值xN(對壓力表而言,引用值xN就是(shì)最大(dà)量程值pmax,此處xN=pmax=40MPa)的比率值:
(2)為更具代表性和(hé)可信性,我們再選取幾隻同是0.4級但測量(liàng)範圍不同(tóng)的(de)被校表,在不同被(bèi)校點(diǎn)進行與前麵相同的重複測(cè)量(liàng)各10次,分別得到如下結果:
①測量範圍為(0~4.0)MPa,即(jí)pmax=4MPa,
S2=0.00310MPa=0.00078pmax
②測(cè)量範圍為(0~0.4)MPa,即pmax=0.4MPa,
S3=0.000301MPa=0.00075pmax
③測量範圍為(-0.1~0)MPa,即pmax=0.1MPa,
S4=0.000069MPa=0.00069pmax
以上幾組測量的(de)合(hé)並樣本標準差:
按(àn)照檢定規程JJG49—1999的要求,實際檢/校0.4級精密壓力表時,取二次讀數平均值作為每個檢(jiǎn)定點的(de)最終(zhōng)結(jié)果(guǒ),所以,由被檢表示值重(chóng)複性引入的標準不確(què)定度(dù)分(fèn)量:
自由度:ν1=m(n-1)=36
2)因檢/校時溫度測量不準確(què)引入的標準不確定(dìng)度分量u(p2),可(kě)按(àn)溫度(dù)附加誤差:pΔt=0.0004p·Δt進行估計。一般實驗室用溫(wēn)度計的(de)允差Δt=±0.5℃,半寬|Δt|=0.5℃,按均勻(yún)分布:
本項評(píng)估的可信度估計為90%,即u(p2)的相對(duì)標準不確定度,則該分項(xiàng)的自由度:
3)活(huó)塞底麵與被校表指針軸心間液柱高度差給被校(xiào)表示值引入的不確定度分量u(p3)按高度靜壓(yā)差公式進行估(gū)計:
pΔh=ρ·g·Δh
式中:ρ——工作介質密度;g——本地重力加速度,我們取g=9.7936m/s2;Δh——活塞底麵與被校表軸心高度差,估計為Δh=±0.010m。
(1)對上限(0.4~60)MPa的被校表,工作(zuò)介質為變壓器油,ρ=0.86×103kg/m3,代(dài)入計算得:
pΔh=±84Pa
接均勻(yún)分布,則
①當被校表測(cè)量範圍為(0~0.4)MPa時,該項(xiàng)分量:u(p3)=
估計其可信(xìn)程度為90%,則(zé):
ν3=50
②當被校表上限pmax≥0.6MPa時
u(p3)=48Pa=0.00008×0.6MPa≤0.00008pmax≤u(p1)故可忽略不計(jì)。
(2)當被校表為真(zhēn)空表或0.25MPa以下的低壓表時,介質為空(kōng)氣,ρ′=1.2kg/m3
計算得:p′Δh=±0.12Pa
考(kǎo)慮到u(p1),u(p2),u(p3)之(zhī)間互相獨立,則被校(xiào)表(biǎo)示值p的合成標準不確定(dìng)度:
為簡化運算過程,我們將該項合成留待後麵對Δp的合成標(biāo)準(zhǔn)不確定度計算時一並進(jìn)行。
(3)二(èr)等活塞壓力計或(huò)壓力真空計所提供標(biāo)準壓力值引入的(de)標準不確定度(dù)u(pB),采用B類評定。
因(yīn)二等活塞壓力計和壓力真空計的(de)最大允差(chà)Δrel=+0.05%,該最(zuì)大允差已包含:活塞有效麵積引入的誤差、砝碼、活塞及承重盤質量引入的誤差,活塞安裝不垂直引入的誤差,在(zài)規程允許溫度變化範圍內活塞有效麵積變化引入(rù)的誤差,重力加速度、空氣浮(fú)力引入的(de)誤差以及上級標準的傳遞誤差等等,所以因這些因素引入的不確定度分量均不必重複分析評定。
由於(yú)在檢/校(xiào)精密壓力表時我們隻使用活塞壓力計(jì)的名義值,而未按實際活塞麵積和砝碼質量(liàng)修正,故該(gāi)項不確定度考慮為均勻分(fèn)布:
活塞壓力計和壓(yā)力真空(kōng)計處於(yú)檢(jiǎn)定有效期內和受控狀態下,準確度100%可靠,則自由度:
ν4=∞
三、合成標準不確定度
1.當被校表(biǎo)測量(liàng)範圍為(0~0.4)MPa時
按韋—薩公式(shì),有效自由度
2.當被校表量程pmax≥0.6MPa或pmax≤0.25MPa
四、擴展不確定度
取置(zhì)信概率95%。
1.當被校表測量範圍為(0~0.4)MPa時
k=t0.95(73)=2.01
U95=k·uc=2.01×0.00061pmax=0.0012pmax
2.當被校表量程pmax≥0.6MPa或(huò)pmax≤0.25MPa時
k′=t0.95(68)=2.01
U′95=k′·u′c=0.0012pmax