日前，外（wài）地媒體報道（dào），一名自稱（chēng）“科學巨（jù）人”的溫州（zhōu）人找到報社表示，他已（yǐ）經“推翻了”熱力學第二定律，要向社會（huì）懸獎 50萬，征求能推翻他的邏輯反例。 　　這名“科（kē）學巨人”叫趙興龍，今年 55歲。兩年前，他曾懸獎 5萬元在中科大征（zhēng）求過反例，但沒有人（rén）能舉證。兩個月前，他將懸獎額度提高到 50萬元，仍然沒人能舉（jǔ）出反例。所以他認為，這是個普（pǔ）遍適用的邏輯模型，是個正確的邏輯（jí）模型。現在他向全社會懸獎 50萬元，如果這個“邏輯定律”再（zài）找（zhǎo）不到反例，那麽熱力學第二定律就被“推翻”了。 　　昨天，記者電話采訪了這（zhè）名挑戰熱力學（xué）第定律的科學愛好者趙興（xìng）龍。 　　趙興龍在電話中告訴記者，他今年（nián） 55歲，專學曆，是溫州（zhōu）電業局從事汽車技術研究的作（zuò）人員。他表示，自己的學曆雖（suī）然不高，但工（gōng）中經常與各種類（lèi）型的熱機打交道，在數十年積累了大量的實踐經驗，自己檢測出大量數，對熱機和（hé）熱力學有著獨到的見解。“我的理不是（shì）胡思亂（luàn）想得來的。幾年來，我曾和浙（zhè）江大學的本科（kē）生、研究（jiū）生（shēng）一起探討過我提出的論，很多（duō）學生都（dōu）覺得（dé）我的理論有道理。經媒體報道後，近百人給我打來電（diàn）話，到目前（qián）為止，這（zhè）些熱力學愛好者還沒人能（néng）推翻（fān）我的理論。” 　　趙興龍表示，傳統熱力學第二定律認為，假如有一（yī）個絕對零度的環境，那麽（me）就有 100%熱效率的熱機。“按照這種說法，在絕（jué）對零度環境下是具有 100%熱效率熱（rè）機的充分必要條件。但反過來說，我認為，如果的確存在 100%熱效率熱機，任何情況下都不可能發生熱能損失。”趙先生表示，如果具有 100%熱效（xiào）率熱機，它不會隨著溫度環境等外界因素的變化而流失（shī）能量，因（yīn）此，這種熱機不需要在絕對（duì）零度的環境下，也可以達到 100%熱效率（lǜ）。“所以我覺得絕對零度的（de）環境是充分不（bú）必要條件，由此我就對熱力學第二定律（lǜ）產生了懷疑（yí）。” 　　“這（zhè）個想法源於 2000年，經過近 4年的工作和實驗研究，我更堅定了自己的想法。”趙興龍說（shuō）， 2003年，他自費印製了數千份（fèn）自己的出版物，並親自發送（sòng）到中國科學技術（shù）大學的部分老師和學生手中，並在出版物中（zhōng）稱，如果有人能證明（míng）他的想法（fǎ）不成立，並（bìng）且得到他的認可，他願意付給對方 5萬元獎金。“雖然先後有許多（duō）師（shī）生試圖推翻我（wǒ）的理論，但經過交流研究，他們卻認同了我的理論。所（suǒ）以到現在還（hái）沒有人推翻我的理論。” 　　趙興龍稱，為了驗證自己的理論是否（fǒu）成立，如今，他已經（jīng）將獎金升至 50萬元，希望通過媒體在社會上公（gōng）開尋找（zhǎo）可以推翻自己理論的人。當記（jì）者對他的獎金來源提出疑問時，趙先生解釋道，雖然自己是（shì）工薪階（jiē）層，但他有能力支付（fù）這筆（bǐ）獎金。“我有正常渠道（dào）的收入來源應征者大可放心與我交流。”　　熱物理專家　這一（yī）百年定律被（bèi）推翻不可能 　　對於趙興龍的質疑，記者采訪了天津大學機械（xiè）學院的一位熱力學教授。該教授說，熱力學（xué）第二定律是 1824年卡諾最先形成的雛形，直到 1850年前後，克勞修斯（sī）和開（kāi）爾文又根據大量實驗（yàn）觀測，對該定律用兩種方法進行表述。 　　這位教（jiāo）授指出：趙先生勇於向科學權威挑戰的精（jīng）神可嘉，但他（tā）需（xū）要大量實（shí）驗（yàn）證明他（tā）個人觀點的正確性。 　　趙先生質疑的前提是存在著效率為 100%的熱機，該熱機並不（bú）向（xiàng）低溫熱源排熱，即無論什麽溫度的環境，與熱機的效率無關。但熱力學第二定律不是以哪個（gè）假設為前（qián）提的。它本身是實踐性的，即人們大量實驗觀測（cè）的（de）總結。如果某人（rén）要推翻熱力學第二定律，隻需舉出一個與第二定律不（bú）符的例（lì）子即可，不能憑空想象，還要有得到公認的測量數據說明。但現（xiàn）在的（de）客觀（guān）事實是（shì），大多數燃煤發電廠的效率不到 40%，最先進的聯合循環的效率（lǜ）可接近 60%，汽（qì）車用內燃機的效率也大致（zhì）在 30-40%之（zhī）間。 　　因此（cǐ），想推（tuī）翻這一百年定（dìng）律是不太可能的。　　熱力學第（dì）二定律 　　早在 1824年，法國物理學家就提出了“熱隻能在（zài）從高（gāo）溫熱源轉向低溫熱源的過程中做功”這一說法。 　　1850年，德國物理（lǐ）學（xué）家克勞修斯從能量守（shǒu）恒所提（tí）供的新的角（jiǎo）度（dù）描述了卡諾（nuò）循環。他認為，“不（bú）可能把熱量從低溫物體傳到（dào）高溫物體而不引起其他變化。” 　　1851年，英國著名物理學家開爾文又提出了定義，即“不可能從單一熱源吸取熱量，使之完全（quán）變為有用功而不產生其他（tā）影響”。而開爾文所說的“單一熱源”，是指溫度均勻並且恒定不變的熱源。 　　雖（suī）然二人描述的是兩類（lèi）不同的（de）現象，表（biǎo）述也有所不（bú）同，但二者都強調（diào）了不可逆過程。克（kè）勞（láo）修斯的說法實質上（shàng）是說熱（rè）傳遞過程是（shì）不可逆的（de）；開爾文的說法實質上是說功轉變為熱的過程是不可逆的，兩種說法完全等價。 　　因此，人（rén）們把它（tā）們（men）都稱為熱力學第二定律，成（chéng）為整個自（zì）然科學（xué）中的一條基本規（guī）律。