湖南株洲硬質合金集團裝備部　普天華

　　1.以兩組數據（jù）對比、分（fèn）析，平行平晶和量塊兩種方法

　　拿（ná）一把全新尺子用以上兩種方法檢定它的兩測量麵平行性，結果如下：

　　根據杠杆尺兩測量麵的平行度表，兩種方法都（dōu）可以判斷此尺平行度合格。

　　2.可能（néng）被（bèi）忽略的問題;徑向擺動

　　在工作中有發現，當我們完全按照檢定規程操作完成（chéng）“杠杆千分尺（chǐ）”的檢定並判斷它合格後，用戶竟（jìng）然說：“尺子（zǐ）兩測量（liàng）麵（miàn）平行（háng）度不好”。一了解得知，他們是在測量棒材的直徑時，用千分尺測量麵1/4直徑（jìng）以外的周邊任意測量，所得數據（jù）不一致。

　　於是又用兩種方法檢定這把問題尺子的兩測量麵（miàn）平行性，測量數據如下：

　　通過平（píng）行度1和平行度2的數據對比，發現了問題：用平行平晶測量可以判斷平行（háng）度合格，而用量塊相對用平行平晶卻有近2um的偏差，判斷平行度不合格。

　　究其原（yuán）因發（fā）現（xiàn）是千分尺測砧部分（fèn）存在至少1um的“徑向擺（bǎi）動”。 我廠專門從事合金棒、刀片的生產，工作環境中（zhōng）彌漫的合金（jīn）粉末對使用中的千分尺軸與套在相互運行時產生很大磨削，日積月累造成千分尺測砧（zhēn）“徑向擺動”過大（dà）。如果（guǒ）用平行平晶就檢定不出來（lái），而用量塊(量塊測量得出的數值是綜合誤差)就（jiù）能如實反映出尺子的真實（shí）狀況。從前這種情況被我們忽略了。

　　3.活學活用檢定方法

　　根據我廠的特殊情況，我們就不能簡單照搬JJG26-2011杠杆千分尺規程（chéng）中提到的“ 若兩種檢定方法的結論不一致，有爭議時，以平麵平晶（jīng）檢定結果為準。”這句話，而是應該把存在測砧“徑向擺動”的杠杆尺采用量塊來檢定它的測量麵平麵度（dù）。真正做到有理有據，科學合理（lǐ）的檢定。