一（yī）、實驗室安全體係的建立背景

根（gēn）據公安消防部隊對2001-2013年全國（guó）100起高等院校、科研院所以及第三方檢測企業實驗室發生（shēng）的典型實驗室事故的統計發現，100起實驗（yàn）室事故共造成8人死（sǐ）亡，593人受傷或中毒(包括28個病毒感染者（zhě）)。事故原因分別（bié）為:危險化學品、壓力（lì）容器、電器（qì）設備、儀（yí）器儀（yí）表以及空調機、加熱設備（bèi）、電爐等，可見實驗室安全事故的危險因素不盡相同，如表1所示。
    

二、實驗室安全體係的建立依據

在此背景下，國家（jiā）參鑒（jiàn）澳新AS/NZS2243係列標準，出台了符合我國相關法律法規的檢測實（shí）驗室安全係列標準，針對管（guǎn）理體係的14個要素與GB/T27025-2008《檢測和校準實驗室能力的通（tōng）用（yòng）要求》管理要求要素基本對應，4.9、4.10、4.11要素根據安全體係需要作了調（diào）整。此次安全體係的建立，其標（biāo）準（zhǔn）框架結構（gòu）與GB/T27025-2008完全一致，引（yǐn）入了國內安全管（guǎn）理規定（dìng），對應（yīng）急準備和響（xiǎng）應（yīng）以及安全檢查和不符（fú）合的（de）控製提出了明確的要求。例如（rú），當發現實驗室所進行的活動存在安（ān）全不符合因素時，應立即停止並即時采取改進措施，以及驗證改進措施（shī）的有效性。
    

表1  事故發生原因統（tǒng）計表
    

三、安（ān）全體係的重點要素分析

中國合格評定國家認可委員（yuán）會（huì）(CNAS)體係運行下的（de）實驗室，本身已有（yǒu）相對完善的質量體係（xì），GB/T27476.1-2014《檢測實驗室安全第1部分:總（zǒng）則》的製定雖然是獨立體係，但是要素有（yǒu）一定的包含性，例如文件控製（zhì）、要求（qiú）、標（biāo）書和合同評審以及分包、采（cǎi）購等要素與GB/T27025-2008的要求是一致的，所以實（shí）驗室可以對（duì）照已有效運行的質量體係，在其（qí）基礎上增加安全體係所要求的特殊條款，對（duì）體係運行的各個環節增加實驗室對安全性的（de）要求。對GB/T27025-2008沒有的要（yào）素，例如安全檢查和不符合控製、危險源辨識和（hé）風（fēng）險評價以及物料等檢測實（shí）驗室安全係列標準所特殊強調的環節，實驗室可以根據已有的（de）實驗條件，設定可有效運行的程序文件及對應（yīng）的標準作業程序（xù）(SOP)。

表（biǎo）2  GB/T27476.-20141與GB/T27025-2008體係（xì）要素對（duì）比表

1.安全體係中專業名詞解釋

GB/T27476.1-2014是對實驗室安全要求的指導性（xìng）文件，要素涵蓋全麵，涉及實驗室（shì）檢測/校（xiào）準專業領域（yù），還應持續符合實驗室（shì）特殊領域說明的要求。GB/T27476.1-2014中界定了安全、事件、危險源、風險評價以及安全績效的專業名詞。其中對職業接觸限值(Occupational exposure limits，OELs)作了解釋說明。參照國（guó）際衛生組織的標準，職業性有害因素的接觸（chù）限製（zhì）量（liàng）值，是指勞動者在職業活動（dòng）過程中長期反複接觸（chù），對絕大多數接觸者的健康不引起有害作用的（de）容許接觸水平（píng）。化學有害因素的職業接觸限值包括時間加權平均允（yǔn）許濃度（dù）、短時間接觸允許濃度（dù）和最高允許濃度三類。對（duì）於時（shí）間加（jiā）權平均（jun1）容許濃度PC-TWA規定的8h工（gōng）作日、40h工作周的平均容許接觸濃（nóng）度。短時間接觸容許濃度PC-STEL是在（zài）遵（zūn）守PCTWA前提下容許短時間接觸的濃度（dù）；而最高允許濃度MAC是指在同一（yī）工作地點在一個工作日（rì）內、任何時間有毒化學物質均不應超過的濃（nóng）度。因此，檢（jiǎn）測/校準實驗室對特殊專業人員所接觸有毒有害物質接觸（chù）限（xiàn）值應作出嚴格的崗位界定，針對（duì）崗位應製定出有效的主動安全防禦措施，以滿足職業接（jiē）觸限值的要求。

2.安全體係的組織、職責

GB/T27476.1-2014體（tǐ）係中實驗室組織結（jié）構和職責對三類安全人員提出了要求，包括安全（quán）管理人員、安全監督人員和實驗室人員，而實驗室的最高管理者對實驗室（shì）安全和安全管理（lǐ）體係（xì）負最終責任，最高管理者應保證實（shí）驗室安全的人力資源、設施（shī）和設備資源、技能和（hé）技術、醫療保（bǎo）障以及財力資源（yuán），而且在這其中應不斷地（dì）進（jìn）行溝通與監督，協調各部門、環節對安（ān）全（quán）監管的（de）有效性。區別於GB/T27025組織和職責，安全體係中實驗（yàn）室最高管理者需（xū）要（yào）保（bǎo）證體係持續改進以及不斷將滿足安全法定要求的重（chóng）要性文件傳到實驗室，要不（bú）間斷地動態更新。

3.安全體係的（de）合同評審

實驗室在與企業簽訂檢測/校準協議時，應充分考慮到（dào）項目所帶（dài）來的（de）風險，對於常規檢測，應將過程中造成的風險控製措施通知客戶，例如報警器檢測過程（chéng）中預（yù）警可能帶來的企業突發斷電等，實驗室內部新（xīn）化學試（shì）劑的（de）使（shǐ）用等。對於非常規檢測，合（hé）同評審（shěn）前應進行必要的危險源辨識和風險評價，例如新產品型式評價等。

4.安全檢（jiǎn）查和不（bú）符合的控製

實驗室進行的安全檢查應包含（hán）:危險源的辨識、風險評價和風險控製（zhì）措施、人員能力與健康狀態、環境、設施和設備、物（wù）料、工作流程。檢（jiǎn）查人員，沒有直接的責任人員，區別於GB/T27025-2008檢查過程中發現重大安全隱患，應立即采取（qǔ）措施補救，糾正措施（shī）必須立刻進行。

5.實驗室應急準備（bèi）和響應

實驗室製定的應急程序應確保實驗室所有參觀者和檢測人員（yuán）的安全疏散，在（zài）疏散過程中，人員應遠離建築（zhù）物並（bìng）不阻（zǔ）擋救援路線的指定集合區域。例如發生暴力衝突、供電設備故障、化學品大量溢出、火災和有毒或腐（fǔ）蝕性氣體的氣（qì）瓶泄漏等緊急情況，需要將（jiāng）人員從建築物內快速疏散。

6.實驗室危險源的辨識和風險評（píng）價

實（shí）驗室危險源辨（biàn）識和風險評價是保證實驗（yàn）室安全體係有效運行的核心要素，危險源辨識應是動態循環的，遵循（xún）PDCA循環原理，貫穿實（shí）驗室人、機、料、法、環各個環節。實驗室應定期評價所使用法律法規和其他要求的遵循情況。風險評價的對象應是所有工作、設施和場（chǎng）所，風（fēng）險評價的內容還應特殊注意變更的需求。

7.實驗室安（ān）全人員

實驗室對安全監督、管理人員的（de）配備可以是非專（zhuān）職的，要保障足（zú）夠的監督人員，覆蓋（gài）崗位（wèi）以及場所（suǒ），安全人員應具備相（xiàng）應的能力，特殊崗位要有相應的資格。還要（yào）確保員工（gōng）清楚自身所從事崗位（wèi）的危險性。

8.個體防護(PPE)

當實驗室無法利用（yòng）主動安全（quán）措施規避或降低風險時，可以選擇使用個體防護裝備(PPE)，配（pèi）備和使用充分、有效的PPE，對提供PPE的供應商應製定名錄。
    

四、小結

實驗（yàn）室安全（quán）管理體係應建立長效（xiào）機製，通過運行，應不斷（duàn）地改進安全（quán）管理規章製度，將實（shí）驗室（shì）安全管理責（zé）任落實到崗位、到人員。定期進行必要的（de）危險源辨識以及風險評價，真正實現實驗室（shì）安全管理標準化運行。

本文刊發於《中國計量》雜誌2018年第3期

作者：沈陽計量測試院  張弓  陳曦