“雖然修訂後的《節約能源（yuán）法》中隻有4處（chù）直接明確提到計量，但可以說，整部《節約能源（yuán）法》中每（měi）個指標的背後（hòu）都離不開（kāi）計（jì）量的支撐，計量就是這部法律（lǜ）具有可操作性的強有力的（de）武器。”在談到計量在修訂後的《節約能源（yuán）法》中的作用時，全國節（jiē）能監測管理中心主任張萬路用了這（zhè）樣（yàng）一個比喻。
      近年來，我國一方麵能源緊缺，另一方麵能源消耗高、浪費大、汙染重。為此（cǐ），我（wǒ）國提（tí）出了“十一五”末單位國內生產總值能耗降低20%的約束性目標。節約能源、降低能耗，需要相應的法製（zhì）保障。但我國於1997年通過的《節約能源法》，已在許多方麵（miàn）難（nán）以適（shì）應新形勢下節能管理的客觀需求。
      “舊的《節約能源法》雖然已經把（bǎ）節約能源提到一個很高的地位，但可操作性（xìng）不強（qiáng），其中一個主要原（yuán）因就在於對（duì）計（jì）量的重視不夠。沒有準確的計量，就無法對提出（chū）的節能指標進行量化，指（zhǐ）標的可操（cāo）作性也就隨之（zhī）降低。”張萬路多年（nián）從事能源計量工（gōng）作，他將計量比作工業的（de）“眼睛”，“我們（men）現在的節能任務（wù）艱巨（jù），能源結構、管理方法（fǎ）等諸多問題還有待解決，但是解決這（zhè）些問題的首要前提是要有科學（xué）準確的數據做支撐，沒有數據（jù）就無法正確開展節（jiē）能工作，而數據（jù）隻能來源於準確的計量。所以，計量就是診（zhěn）斷，就是望聞問切。”
      張萬路認為，科學發展觀（guān）需要我們落實（shí）到具體的指標上，而這些指標最終是（shì）否能實現（xiàn），隻能（néng）依靠儀器儀表計量的數據說話，“我們談‘十一五’末，單位國內生產（chǎn）總值能耗要（yào）降低20%，各個地區也都在製定自己的節能目標。那我們到底（dǐ）節約了（le）多少（shǎo）？有沒有（yǒu）達（dá）到20%？各地製定的目標到底有沒（méi）有實現？這些都不是憑空說出來的，隻能依靠（kào）計量出的數據來說話。用這（zhè）些數據來告訴（sù）全（quán）國乃至世界，中國到底節（jiē）了多少（shǎo）能。”
      修訂後的《節約能源法》共（gòng）有4處直（zhí）接提到了計量，第27條和第74條談到了用能單位要加強能源計量管理，第（dì）38條要求集中供熱建築實行供（gòng）熱分戶（hù）計量，第49條談到公共機構要加強能（néng）源計量和監測管（guǎn）理，張萬路指出，“修訂後的《節約能（néng）源法》將（jiāng）計量的作用提到了（le）前所未有的高度，可見計量對整個節能工作的重要作用，相對於舊的《節約能源法》來說（shuō），這確（què）實（shí）是一大進步。”張萬路還（hái）強調，計量不僅僅是（shì）幾個簡單的數據，通過對這些數據的分析，可以反映出隱藏的很多問題。比如通過對企業能源計量數據的分析（xī），可以更（gèng）加科（kē）學合理地評價一（yī）個（gè）企業的能源使用狀況。他坦言，由於計量不準、對計量數據重視不夠等原因，目前，我國對企（qǐ）業能（néng）源使用狀況（kuàng）的評價標準還存在不少問題。
      “1997年頒布（bù）的《節約能源法》用了13年時間才最（zuì）終完成起草，去年新頒布的《節（jiē）約能源（yuán）法》的修（xiū）改也曆（lì）經了7年時間。我認為，有了計量這個有力的‘武器’做支撐（chēng），新法比舊（jiù）法更具可操作性，我（wǒ）們今後的節（jiē）能工作將有望實現真正的（de）有‘數’可依。”張萬路說。