檢定含義
由法製計量部門或法定授（shòu）權組織按照檢定規程，通過實驗，提供證明來確定測量（liàng）器具的示值誤差滿足規定要求的（de）活動。

校準含（hán）義
在規定條件下，為確定計量儀器或測量係（xì）統的示值，或實物量具或（huò）標準物質所代表的示值，分別（bié）采用精度較高的檢定合格的標準設備和被計量設備對（duì）相（xiàng）同被測量物進行測試，得到被（bèi）計量設備相（xiàng）對標準設備誤差的一組操作，從而得到被計量設備的示值（zhí）數據的修正值（zhí）。

校驗含義
在沒有檢定或（huò）校準規程時，企業自行編製的自校規程。主要用於專（zhuān）用計量器具、或準確度（dù）相對較低的（de）計量儀器（qì）及試驗的硬件或軟件。

==檢定和校準的主要區別===
1目的不同

校準的目的是對照計量標準，評定測（cè）量裝置的（de）示值誤差，確（què）保量值準確（què），屬於自下而（ér）上量值溯源的一組操作。

這種示值誤差的評定應根據組織的校準規程作出相應規定，按校準周期進行，並做好校準記錄及校準標識。校準除評定測量（liàng）裝置的示值誤差和（hé）確定有關計量特性外，校準結果也可以表示為修正值或（huò）校準因子，具體（tǐ）指導測量過程的操作。

檢定的目（mù）的則（zé）是對測量裝置進行強製性全麵評定。這種全麵評（píng）定屬於量值統一（yī）的範疇，是自上而下的量值傳遞過程。檢定應評定計量器具是否符合規定要（yào）求。這種規定要（yào）求就是測量裝（zhuāng）置檢定規程規（guī）定的誤差（chà）範圍。通過檢定，評定測量裝（zhuāng）置的（de）誤差範圍是否在規定（dìng）的誤差範圍（wéi）之內。

2對象不同

校準（zhǔn）的對象是屬於強（qiáng）製性檢定（dìng）之外（wài）的測（cè）量裝置。我國非（fēi）強製性檢定的測量裝置，主要指在生產和服務提供過（guò）程中大量（liàng）使用的計量（liàng）器具，包（bāo）括進貨檢驗、過程（chéng）檢驗和最終產品檢驗所使用的計量器具（jù）等。

檢定的對象是我國計量法明確規（guī）定的強製（zhì）檢定的測量（liàng）裝置。《中華人民共和國計（jì）量法》第九條明確規（guī）定:縣級以上人民（mín）政府計量（liàng）行政（zhèng）部門（mén）對社會公用計量標準器具，部門和企業、事業單位使用的最高計量標準器具，以及用於貿易結算、安全防護、醫療衛生、環境監測方麵的列入（rù）強檢目錄的工作計量器具，實行強製檢定。未按規定申請檢定或者檢定（dìng）不合格的，不得使（shǐ）用。

因此，檢定的對象主要是（shì）三個大類的計量器具。這就是:

1.計量（liàng）基準(包括國際（jì）[計量]基準和國家[計量]基準) ISO 10012-1《計量檢測設備（bèi）的質量保證要求》作出的定義。

2.[計量]標準 ISO 10012-1標準將「計量]標準定義為：用以定義、實現、保持或複現單位或一（yī）個或多個已知量值，並通過比較將它們傳遞到其他計量器具的實物量具、計量儀器（qì）、標準物質或係統（tǒng）。

3.我國計量法和中華人民共和國強製檢定（dìng）的工作計量器具明細 規定：凡用於貿易結算、安全防護、醫療衛生、環境監測的，均實行強製檢定。在這個明細目錄中，已明確規定59種計量（liàng）器具列入（rù）強製檢定範（fàn）圍。 值（zhí）得注（zhù）意的是，這個《明細目錄》第二款明（míng）確強調，本目錄（lù）內項目，凡（fán）用於貿易（yì）結算、安（ān）全防護、醫療衛生、環境監測的，均實行強製檢（jiǎn）定。這就是要求列入59種強檢目錄中的計量器具，隻有用（yòng）於貿易結算等四類領域（yù）的計量器具，屬於強製檢定的範圍。對於（yú）雖列入59種計量器具目錄，但實際（jì）使用不是用於貿易（yì）結算等（děng）四類領域的計量器具，可不屬於強製檢定的範圍。

以上三大類（lèi）之外的測量裝置則屬於（yú）非強製檢定，即為校準（zhǔn）的範圍。

3性質不同

校準不具有強製性，屬於組織自願的溯源行為。這是（shì）一種技術活動（dòng），可根據組（zǔ）織的實際需要（yào），評定計量器具的示（shì）值誤差，為計量器具或標準物質定（dìng）值的過程。組織（zhī）可以根據實際需要規定校準規範或校準方法（fǎ）。自行規定校準周期、校準標識和記錄等。

檢定屬於強製性的執法行為，屬（shǔ）法製計量管理的範（fàn）疇。其中的檢定（dìng）規程協定周期等全部（bù）按法定要求進行。

4依（yī）據不同

校（xiào）準的（de）主要（yào）依據是組織根據實際需要自行製定（dìng）的《校準規範》，或按照《國家計量技術（shù）規範》(JJF)的要求。在《校準規（guī）範》中，組織自（zì）行（háng）規定校（xiào）準程序、方法、校準周期、校準記錄及標識（shí）等方麵的要求。因（yīn）此，《校準規範》屬於組織（zhī）實施校準的指導性文件。

檢定（dìng）的（de）主要依據是《國家（jiā）計量檢定規程》(JJG)，這（zhè）是計量設備檢定必須遵守（shǒu）的法（fǎ）定（dìng）技（jì）術文件。其中，通常對（duì）計量檢測設備的檢定周（zhōu）期、計量特性、檢定項目、檢（jiǎn）定條件、檢定方法及檢定結果等作出規定（dìng）。計量檢定（dìng）規程可（kě）以分為國家計量檢定規（guī）程、部（bù）門計量檢定規程和地方計量檢定規程三種。這些規程屬於計量法規性文件，組織無權製（zhì）定（dìng），必須由經批準（zhǔn）的授權計量部門（mén）製定。

5方式不同

校準的方式可（kě）以采用組織自校、外校，或自校加外校相結合的方式進行。組織在具備（bèi）條件的情況下，可（kě）以采用自校方式對計量器具（jù）進行校準，從而節省較（jiào）大費用。

組織進行自行（háng）校準應注意必要的條件，而不是對計量器具的管理放鬆要求。例如，必須編製校準規範或程序，規定校準周期，具備必要的（de）校（xiào）準（zhǔn）環境和具備一定素質的計量人（rén）員，至（zhì）少具備（bèi）高（gāo）出一個等級的標準計量器具，從而使校準的（de）誤差盡可能縮小(在多數測量領域，標準器的測量（liàng）誤差應不超過（guò）被確認設備在使用時誤差的1/3至1/10為好)。

此外，對校準記錄和標識也（yě）應作出規定。通過（guò）以（yǐ）上（shàng）規定，確保（bǎo）量值準確。

檢定必須到有資格的計量（liàng）部門（mén）或（huò）法定授（shòu）權（quán）的單位進（jìn）行（háng）。根據我國現狀，多數生產和服務組（zǔ）織都不具備檢定資格，隻（zhī）有少數大型組織或專業計量檢定部門才具備這種資格。

6周期不（bú）同

校準（zhǔn）的周期由組（zǔ）織根據使用（yòng）計量（liàng）器具的需要自行確定。可以進行（háng）定期校準，也可以不定期校準，或在使用前（qián）校準。校準周期的（de）確定原則應是在盡可能（néng）減少測量（liàng）設備在（zài）使用中的（de）風險的同時，維持最（zuì）小的校準費（fèi）用。可（kě）以根據計量器具（jù）使用的頻次或風險程度確定校準的周期。

檢（jiǎn）定的周期必須按《檢定規程》的規定進行（háng），組織不能自行確定。檢（jiǎn）定周期屬於強製性約束的內容。

7內容不同

校（xiào）準的內容和項目，隻是評定測量裝置的示值誤差，以確保量值準確。

檢定的（de）內容（róng）則是對（duì）測量裝置的全（quán）麵評定，要求更全麵、除了包括校準的全部內容之外，還需要檢定有關項目。

例如，某種計量器具的檢定內容應包括計量器具的技術條件、檢（jiǎn）定條件、檢定項目和檢定方（fāng）法，檢定周期及檢定結果的處置等內容。 校準的內容可（kě）由組織（zhī）根據需要自（zì）行（háng）確定。因此，根據實際情況，檢定可以（yǐ）取代核準，而校準不能取代檢定。

8結（jié）論不同

校準的（de）結（jié）論隻是評定測量裝（zhuāng）置的量值誤差，確保量值準確，不要求給出合格或不合（hé）格的判定。校準的結（jié）果可以給（gěi）出《校準證書》或《校準報告》。

檢定則必須依（yī）據《檢定規程》規定的量（liàng）值誤差範圍，給出測（cè）量裝置合格與不合格的判定。超出《檢定規程》規定（dìng）的量值誤差範圍為不合格，在規定的量（liàng）值誤差範圍之內則為合格。檢定的結果是給出《檢定合格（gé）證（zhèng）書》。

9法律效力不同

校準的結論不具備法律效（xiào）力，給出的《校準證書》隻是標明量值誤差，屬於一種技術文件。

檢定的結論具有法律效力，可作為計量器具或測量裝（zhuāng）置（zhì）檢定的法定依據《檢（jiǎn）定合格證書》屬於具有法律效力的技術文件。

==檢定、校準和校驗的選擇===
1、屬於國家強製檢（jiǎn）定目錄（lù）的（de）送檢，主要用於有法製要求的（de）場合。如企業鍋爐上的壓力表要定期送檢。

2、國家強製檢定目錄外，但有JJG標準或JJF標準的，送檢或（huò）校準（zhǔn），企業具備標準設備、器具及校準方法，可進（jìn）行自行校準。主要用於（yú）準確（què）度要求較高，或受條件限製，必須使用較低準確度計量（liàng）器具進行（háng）較高測量要求的地方，這是企業最常用的方法，如生產裝置上大（dà）多數（shù）儀表的校準。

3、沒有國家標準的，自（zì）行校驗。主（zhǔ）要用於無檢定規程場（chǎng）合或不（bú）可能完（wán）全滿足規程要求但能滿足使用要求的場合。這（zhè）也是企業常用的方法。

==校準證（zhèng）書、檢測報告、檢定證書之間的（de）區別===
1、對象目的不同從定義就（jiù）可以看出檢定（dìng）是對計量器具全麵評定自上而下的量值傳遞過程，評定測量裝置的誤差範圍是否在規定的誤差（chà）範圍（wéi）之內，而校準和測試也可（kě）以（yǐ）對產品（pǐn）或設備，是對照（zhào）計量標準，評定測量（liàng）裝置的示值誤差，確保量值準確，屬於自（zì）下而上量值溯源（yuán）的一組操作。

2、性質不（bú）同校準。不具有強製性，屬於組織自願的溯源行為。這是一種技術活動，可根據（jù）組織的實際需要，評定計量器具的示值誤差，為計量器具或標準物質定值（zhí）的過程。組織可以根據實際需（xū）要規定校準規範（fàn）或（huò）校準方法。自（zì）行規定校準周期、校準標識和記錄等。檢定：屬於強製性的執（zhí）法行為，屬法製計（jì）量管理的範疇。其中的檢定規程協（xié）定周期等全部按法定要求進行。

3、依據不同檢（jiǎn）定必須到有資格的（de）計量部門或法定授權的單位進行。依據國家頒布的《檢定規程（chéng）》進行操作。校準的方式可以采用組織自（zì）校、外校，或（huò）自校加外校相結合的方式進行。可以依據國家頒布的《檢定規程》也可以自行編寫。

4、周期不同檢定的周期必須按《檢定規程》的規定進（jìn）行，組織不能自行確定。檢定周期屬（shǔ）於強製性約束的內容。校準周期由組織（zhī）根據使用計量器具的需要自行確定。可以進行定期校準，也（yě）可以不定期校準，或在使用前校準（zhǔn）。校（xiào）準周期的確定原則應是在盡（jìn）可能減少測量設備在使（shǐ）用中（zhōng）的風險的同時（shí），維持（chí）最小（xiǎo）的校準（zhǔn）費用。可以根據計（jì）量器具使用的頻次（cì）或風險程度確定校（xiào）準的周期。

5、內容不同校準的內容和項目，隻是評定測量裝置的（de）示值誤差，以確保量（liàng）值準確。檢定的內容則是對測量裝置的（de）全麵（miàn）評定，要求更全麵、除了包括（kuò）校準的全部內容之外，還需要檢定有關項目。

6、結論不同校準的結論隻是評定測量裝置的量值誤差，確保（bǎo）量值準確，不要（yào）求給出合格或不合格的判定。校準的結果可以給出《校準證書》或《校準報告》。檢定（dìng）則必（bì）須依（yī）據《檢定規程》規定的量值（zhí）誤（wù）差範圍，給出測量裝置合格（gé）與不（bú）合格的判定。超出《檢定規（guī）程》規定的量值誤差範圍為不合格，在規定的量值誤（wù）差範圍之內（nèi）則為合格。檢定的結果是給出《檢定合（hé）格證書》。

7、法（fǎ）律效力不同校準的結論不具備法（fǎ）律效力，給（gěi）出的《校準證書》隻是標明量值誤（wù）差，屬於一種技術文件。檢定的結論具有法律效力，可作為計量器具或測量裝置檢定的（de）法定（dìng）依據《檢（jiǎn）定合格證書》屬於具（jù）有法律效力的技術文件。

綜合上述所屬我們可以總結出（chū），檢測報告是根據（jù）產品（pǐn）標準規定的參數，進（jìn）行相關的測試，得到的技術（shù）報告。檢定證書（shū）可以判斷計（jì）量器具是否合（hé）格，校準證書和測（cè）試證書不可以!