在（zài）ISO等7個國際組織（zhī）聯合發表的《測（cè）量不確（què）定度表述導（dǎo）則（zé）》(《GUM》)於1993年公布並於1995年修訂出版，在2001年夏以及2002年4月的國際會議上均無須加修改的意見。一些國（guó）家（jiā）的國際組織都采取了積極態度貫徹、推廣。國際標準化組織開始製定了一係列（liè）用於不同專（zhuān）業（yè）的不確定度評定方法。例如:ISO13752:1998《現場測量方法的不（bú）確定度》；ISO/TR20461:2000《重量法（fǎ）測量容積的不確定度》；ISO/TS14253:1999《工件和檢測結果不確定度評定（dìng）》；ISO6974:2000《天然氣的氣（qì）相色譜法測（cè）量不確定度》；ISO/TR7066:1997《流量檢測設備》與ISO/TR5168:1998《流量測量不確定度評定》等，以（yǐ）上一（yī）些標準中的不少亦（yì）已為法國標準(NF)、德國標準(DIN)等所等（děng）同采用。研討會上大家比較有興趣（qù）地討論了ISO14253:1999中（zhōng）所提出的有關不確定度評定中的簡（jiǎn）化和合格評定的內容。

　　ISO6974-2:2001中（zhōng）提出在合成標準不確定度u_c的有效自由度ν_eff處於（yú）1～20之間時，可以（yǐ）按JJF1059附錄（lù）A查表給出包含（hán）因子k_p，當ν_eff>20的（de）情況下，一律按ν_eff為無窮大處理。

　　ISO14253-2:1999給出了當自由度ν較小，按貝塞爾公式所計算（suàn）出的單次測量結果q_k標準偏差不夠可靠的情況下，對s(q_k)可以乘一個安全因（yīn）子(safety factor for s)，如下:
    

　　也（yě）就是說，當n≥10或自由度≥9以後，一般是可以認為實驗標準（zhǔn）偏差s的可（kě）靠性就行了。否則，按n的大小，適當擴大所得出的標準差。注意，並非擴展不確（què）定度。
　　該國際標準中，根據p=100%分散區間半寬a(參閱JJF1059第5、6節（jiē）)計（jì）算所構成（chéng）的標準偏差u之間（jiān），提出隻需分以下三種類型，分別以a乘一個轉換係數b(coefficient for transfomation of a to u):
    

　　該標準的上述（shù）作法大大簡化了評定，而且（qiě）便於（yú）記憶。在某種程度上是使所（suǒ）評定出的標準不確定度u在並不太大的範圍內近似地給出。例（lì）如正態分布，按說應是1/3a≈0.3a，上表（biǎo）擴大到了0.5a。三角分布本是≈0.41a，按上表取為（wéi）0.5a也還稍有擴大。而矩形分布本是≈0.577a，近似（sì）地取0.6a，也稍有所（suǒ）擴大，把兩點分布（bù）按U形分布取0.7a則是稍有所縮小。
　　ISO14253-1:1998雖用於工件幾何形狀是否合格的判定(原標（biāo）準名稱為“Geometrical Product Specifications (GPS)——Inspection by measurement of workpieces and measuring equipment Part 1:Decision rules for proving conformance or non-conformance with specifications)，但其原則可用於其他產品技術參數、指標。
　　圖1給出了合格區(conformance Zone)的確定。圖中A為單側（cè）檢驗(One-sided specification)規範要求(按供貨合同或技術（shù）規範所給出的合格指（zhǐ）標)；B為雙側檢驗規（guī）範要求(Two-sided specification)；1為規範區間(specification Zone)；3為合格區間，指（zhǐ）檢測結果隻有出現在這（zhè）個區間才是可認定合格的。

[page_break]

　　圖（tú）2為不合格區間(Non-conformance Zone )圖中A為單側檢驗；B為雙側檢驗（yàn）；1為規範區間；4為不（bú）合格區間，指當（dāng）檢測結果出現在這個區間才（cái）是可（kě）認定為不合格的。
    

    圖1

    圖2

　　圖3所示（shì）為不確定區(Uncertainty range)，他（tā）出（chū）現在規範極限值(specification limit)的兩側，其寬度為擴展不確定（dìng）度U的兩（liǎng）倍。圖中A、B含義如前，5為不確定區。
    

    圖3

　　上述擴展不（bú）確定度U=2u_c，即取包含因子k=2。隻有（yǒu）在供方和需方之間（jiān）另（lìng）有協議的情況下（xià），k可（kě）取其他值。
　　圖4是被測量（liàng）Y的（de）測量結果(最佳估計值)y的完整表述情況。即Y=y±U的（de）圖示。圖中Y′實（shí）際是真值所（suǒ）處區間。
    

    圖（tú）4

[page_break]

    圖5給出（chū）測量不確定度U、不確定區（qū）5及由此而形成的合格區間3和不合格區間（jiān）4。圖中USL為上限值；LSL為下限值；2為非規範區(Out of specification)或稱規範外區；6為不確定（dìng）度U的增（zēng）加(Increasing measurement uncertainty)。
    

    圖（tú）5

    圖6所（suǒ）示為可以（yǐ）給出合格結論的情況。被測量的最佳估（gū）計值（zhí）y按擴展不確定度U所構成的（de）分散（sàn）區間（jiān）(合（hé）理賦（fù）予被測量之（zhī）值的大部分可望處於這一區間)存在於上、下合（hé）格限之內。圖中符號含義如前。
    

    圖6

    圖7說明了測量結果出現在陰影區間3(能保證合格的區間，簡稱（chēng）為合格區)即在所給定（dìng）的LSL與USL扣除了U的內側（cè）。
    

    圖7

    根據（jù）圖8，得出不合格條件為:
    y+U<LSL
    或USL<y-U
    從圖（tú）9可以看出不合格區4的規則為:
    Y<LSL-U
    或USL+U<y
    這也就是在產（chǎn）品驗收時的（de）拒收（shōu）區間
    

    圖8

    圖9

[page_break]

    圖10給出（chū）了既不能確定合格、也不能確定不（bú）合格結（jié）論的不確定區的情（qíng）況，USL被（bèi）包含在測量結果y與其擴（kuò）展不確定（dìng）度U所構成的區間內。即:
    y-U<USL<y+U
    

    圖10

    圖11給出了出現在LSL與USL兩側的不確定區間5。他們的條件是:
    LSL-U<y<LSL+U
    或USL-U<y<USL+U
    圖11中按USL給出了y處於不確定區，圖中蔭影部分的情況。
    以上是ISO14253-1:1998所給（gěi）出的（de）規則。但是，對於測（cè）量儀器是否合格的評（píng）定，國際法製計量組（zǔ）織(OIML)對於（yú）校（xiào）準實驗（yàn）室隻要求，在法製計量中，確定被檢儀器示值（zhí）誤差（chà）的（de）最大可接（jiē）受的擴展不確定度(maximrm acceptable global uncertainty，MAU)，與被檢測量儀器合格所要求的最大允許誤差(maximum permissible error，MPE)之間應（yīng）有:
    

    圖11

    MAU≤1/3 MPE。
    在這一情況下，無需考慮由（yóu）於MAU出現的不確定區間。但這隻是在該組織所稱的控製性操作與首次檢定(control operation，initial veritication)時的要求。對於型式批準(pattern approval)則要（yào）求:
    MAU≤1/5 MPE。
    此外（wài），對於單側（cè）檢驗，當給出:“以95%的概率不大於或不小於某容許界限值”時，U的計算可不必用2u_c，而是按u_c的有效自由度乘（chéng）以單側檢驗的包含因子(詳見IS02602)其表簡化（huà）如下: