新華社日前曝光部分長租新裝修公寓汙染超標，甲醛（quán）檢測（cè）還（hái）造（zào）假。該報道舉（jǔ）例（lì）稱，上海一剛畢業的大學生覺得租的房子味道大（dà），要求出租（zū）方進行檢測，結果一個月內該房子檢測了三次：第一次嚴重超（chāo）出國（guó）家標準，出租（zū）方進行空氣治理後，第二次檢測數據顯示達標；但該學生發（fā）現檢測人員在檢測過程中操作違規，又要求第三次檢（jiǎn）測，結（jié）果顯示依然超標。

　　甲醛是（shì）否超標，已經成為人們（men）對自身居住環（huán）境不可忽視的一個關注重點。不隻是對入住的（de）賓館、所租住的房屋是否甲醛超標擔憂，就算是自己親手購進的材料所裝修的房屋，不（bú）少（shǎo）人也（yě）擔憂甲醛超標。這也促成了甲醛檢測生意的火爆，網上銷售的甲醛檢測設備更是五花八門、魚（yú）目混珠。深圳（zhèn）市消費者委員會發布的2017年家用甲（jiǎ）醛檢測儀（盒）比較試驗報告顯（xiǎn）示，市（shì）麵上受消費者歡迎的7款甲醛檢測儀器（qì）不靠譜，最高誤差（chà）高達228%。因此，深圳市消（xiāo）委會建議（yì）選擇有資（zī）質的第三方檢測機構上門檢測（cè）。可是（shì），如今新華社（shè）報道的“當麵也能作假”的情形，讓不少（shǎo）人對專業檢測機構的誠信產生了（le）疑慮。

　　甲醛檢測設備的魚目混珠也（yě）好，專業檢測機構的誠信（xìn）度不高也罷，都是當前（qián）甲醛檢測市場的亂象，需要明確監（jiān）管職責、加大監管力度。公眾之所以對甲醛檢測無所適（shì）從，有一個重要的原因就是，不知道甲醛檢測（cè）具（jù）體該由誰來監管，發現（xiàn）問題後不知道找誰來維權。

　　從（cóng）現有的關於空氣（qì）質量檢測的規定來看，要從事室內空氣（qì）質（zhì）量檢測，必須通過國家計量認證的CMA資質。這源於《計量法（fǎ）》第（dì）22條的規定：為社會提供公證數（shù）據的產品（pǐn）質量檢驗（yàn）機構，必須經省級以上人民（mín）政府計量行政部門對其計量檢定、測試的能力和可靠性考核合格。甲醛檢測屬於室內空氣質量檢測的重要內容，甲醛檢測設備應當屬於計量設備的範疇，有必（bì）要適用《計量法》的相關規定（dìng）而加強監管。也（yě）就是說，計量監督（dū）行政職能部門應當（dāng）將（jiāng）甲醛檢測設備納入其監督的重點，用《計量法》及其實施細則所（suǒ）規（guī）定的法律責任（rèn），對那（nà）些魚目混珠的甲醛檢測（cè）設備進行整治。

　　同時，還要加大對甲醛（quán）檢測機構的監管力（lì）度。對具備資質的專業檢測機構，要（yào）從技術（shù）層麵防止其數據造假，例如，對空氣采樣，要求其保存一定的時間以備（bèi）複查（chá），一旦發（fā）現有（yǒu）故意造假行為，則必須依法處理到位。對那些（xiē）不具（jù）備檢測資質的“李鬼”們（men），監管（guǎn）部（bù）門在依法打擊的同時，應無條件責令其終止甲醛檢測（cè）業（yè）務，以（yǐ）防更（gèng）多的消費者上當（dāng）受騙，盡快實現甲醛檢測市場去偽存真，真正讓公眾在甲醛（quán）檢測麵前不（bú）再無所適從，最終讓“甲醛房”不再危害公眾（zhòng）健康。