冬（dōng）季供暖目前（qián）已經結束，但曾經一度被炒得沸沸揚揚的“分戶計量（liàng）”供（gòng）暖方式在實施中（zhōng）卻到了“無（wú）人問津”的尷尬地步。記者從淄博市計量測試所了解到，從2002年開始淄博市安裝的近隻熱量表目前全部被打入“冷宮”，無一使（shǐ）用，新（xīn）型供熱方式在淄博市“駐足不前”。　　近千隻熱量表成擺設 　　2003年（nián）底供暖前，淄博市在（zài）世紀（jì）花園等小區進行“分戶計量”供暖試（shì）點，在（zài）這些小區（qū）安裝了“分戶計量”的熱量表。截止到2004年，淄博市共安裝“分戶計量”熱量表近1000隻，但直到今年供暖結束時，仍未有一（yī）戶居民真正（zhèng）采用新的供暖方式，也沒有一戶居民啟用熱量表結算熱價。 　　是什麽原因讓這些代表新的供暖方式的熱量表成了擺設？記者了解到（dào），市（shì）場上熱量表的價格從600元到3000元不等，但（dàn）相對較高（gāo）的價格和安裝費並（bìng）不是阻礙“分戶計量”進行的主要原因。 　　記者對采取“分戶計量”供暖方式的試點??張店體壇小區16號樓和魯廈（xià）花園（yuán）1號樓、2號（hào）樓進行了采訪（fǎng）。據體壇小區16號樓四單元的周女（nǚ）士說（shuō），她是2002年搬到這裏來的，那（nà）時就安裝了熱量表，但她從來沒有按照（zhào）熱（rè）量表所顯示的數字交納（nà）取暖費（fèi）用。其他幾（jǐ）名住戶（hù）也表示，一開始覺得“分戶計量”供暖可能會給自（zì）己（jǐ）帶來實惠，但最後按熱量表顯示熱量（liàng）計算出來的取（qǔ）暖費用卻（què）明（míng）顯高於按麵積需交納的費用。 　　體壇小區物管辦有關負責（zé）人講，物管辦一直負責代收取暖費，雖然16號樓搞（gǎo）過“分戶計量”供暖，但最後都是按照房屋麵積收取暖費。隨後，記者在魯廈花園也碰到了類似的情況，大（dà）多數居民對“分戶計量”供暖並不太“感冒”。　　分戶供暖問題多 　　記者在淄博市有關（guān）部（bù）門看到了2003年（nián）至（zhì）2004年“分戶（hù）計量”供暖試點的情況匯報，匯報中，有關部（bù）門分析了影響“分戶計量”供暖實施的主要問題：首先是熱量表本身（shēn）質量參差不齊，在（zài）熱量測算的準確度上埋下了隱患；其次是試點期間很可能出（chū）現“盜熱（rè）”現象。 　　淄博熱力有限公司有關負責人告訴記者，從目前掌握的（de）情況看，“分戶計量”供暖在全國（guó）也沒有較為成功的經驗。從（cóng）供暖企業本（běn）身的專業角度分析，“分戶計量”供暖受阻（zǔ）的主要原因是目前房（fáng）屋的設計不符合“分戶計量”供暖的（de）要求。例如（rú），在同（tóng）一棟樓內，由於（yú）房屋自身隔熱性和節能性較差，位（wèi）於中間單（dān）元的2樓、3樓住戶不（bú）用開啟供暖設備，室內便（biàn）可達到（dào）相對較高的溫度（dù）；但（dàn）位（wèi）於樓頂、樓邊的住戶，就需要用更多的（de）熱量才能達到標準溫度，這樣，“分戶計量”供暖就有失公允了。 　　其次，即使房屋的設（shè）計符合（hé）新的供暖方式的（de）要求，原有住宅樓的改造費用也會讓很多用戶“頭疼”。據（jù）了解，按每（měi）套住房100平（píng）米（mǐ）、管網設施的改造費用30元每平米計算（suàn），那麽僅改造費用一項便需要3000元，加上安裝熱量表，總體費用大體應該在4000至（zhì）5000元，這對於（yú）許多住戶來說並不是一個小數目。　　“分（fèn）戶計量”路還長 　　對此，淄博市計量測試所有關人士告訴記者，早在2003年（nián）7月份，國家（jiā）八部委便聯合下發了《關於城鎮供熱（rè）體製改革試點工作的指導意見》，其中就提出積極推行按用熱量“分戶計量”的收費辦法（fǎ）。但是，淄博市推行供暖“分戶計量”的改革卻明顯滯後。這裏同樣存在其他（tā）城市（shì）推行供暖（nuǎn）的“分戶計（jì）量”改革所（suǒ）麵臨的（de）價格測（cè）算、技術改造等諸多困難。 　　如今，一年一（yī）度的供熱已經結束，看來實行“分戶計量”不是政府（fǔ）或（huò）某個部門能完成（chéng）的，要實現“多用多交，少用少交”的科學（xué）合理的計量收費方式，需（xū）要走的路還很長。