哈市某中學學生郭麗（化名）經（jīng）常無故頭疼（téng），而且（qiě）近期頭疼症狀越發明顯。為此（cǐ），父母帶著她四處求醫（yī）問診，均無任何結（jié）果，最後（hòu）經醫療（liáo）機（jī）構檢測得知，原來是近視眼（yǎn）鏡瞳距（jù）偏大造（zào）成的。 　　17日，郭麗的（de）父（fù）親反映（yìng），由於現年17歲的女兒眼睛近視，擔心影響（xiǎng）孩子學習。經醫院檢（jiǎn）查後確為近視，郭父便於2004年10月陪（péi）同郭麗來（lái）到了道裏區中央大街上的一（yī）家眼（yǎn）鏡店配鏡，總（zǒng）計花費185元。 　　郭父稱，自從郭麗戴（dài）上眼鏡後，不知什麽原因經常出現頭疼、眼部疲勞等（děng）症狀。當時（shí）家人以為是郭麗初次佩戴眼鏡不適（shì）應所致。後來，郭麗頭疼症狀加重，經省市多家醫（yī）院檢查（chá）均（jun1）未查出病因（yīn），服用（yòng）治（zhì）療（liáo）頭痛的藥物也不見好轉（zhuǎn）。隨（suí）後，又對眼睛進行了檢查，也未發現異常。最後，經專家建議對（duì）所佩（pèi）戴的眼鏡進行檢測發現，郭麗瞳距應為62mm，實測為67mm，瞳距水平偏差較（jiào）大。 　　郭麗父女認為，由於（yú）眼鏡配（pèi）製存在（zài）質量問題，影響了消（xiāo）費者的身心健康（kāng），眼鏡店應該承擔全部責任，並給予（yǔ）經濟上的賠償。對此，眼鏡店有關負責人李女士認為，為消費（fèi）者配製的（de）近視鏡經她們檢測後，並沒有超出國家標準所允許的範圍，消費者一方實測的（de）結果不具有權威性（xìng），讓其承（chéng）擔全部責任顯失（shī）公平。最後經道裏區消協調解，眼鏡店為郭麗父女退回了（le）購鏡款，並同意重新為郭麗配製近視鏡，同（tóng）時（shí）賠償郭父100元損（sǔn）失費。 　　在（zài）此，消協人士提（tí）醒廣大消費（fèi）者，新學期即（jí）將來（lái）臨，學生在配製眼鏡（jìng）時一定要謹慎，要選擇具有（yǒu）一定（dìng）專業水準的眼鏡店，發現問（wèn）題（tí）及早檢查，以免帶來不必要的損失和痛苦。