在電子天平的使用過程（chéng）中，期間核查重要性不言而喻：

• 建立、保持和證明設備的計量溯源性；

• 明確設備測（cè）量值與參考值（zhí）之間的偏差及（jí）不確定度；

• 提高設（shè）備不確定度的可信性；

• 確定設備性能（néng）是否發生變（biàn）化，該變化可（kě）能引起實驗室對之前所出具（jù）結（jié）果的準（zhǔn）確性產生懷疑。

我們對不同（tóng）使用需求和使用頻率（lǜ）的天平，有（yǒu）著不一樣的性能要求（qiú）。重要（yào）而精密的稱量工作，我們需要天平時刻保持高性能，而對粗稱又偶爾使（shǐ）用（yòng）的（de）天平要求卻並沒有那麽高。縱然頻繁（fán）的進行期間核查可以有效評估和（hé）控製稱量風險，但大量的核查也加大了（le）實驗（yàn）室的工（gōng）作量，因此我們（men）需要對天平進行分級管理（lǐ）。有（yǒu）效的評估和調整期間核查的周期不僅能使（shǐ）天平管理更科學，還能提高工作效率（lǜ），優化資源分配（pèi）。

設備初始校準周期的確定（CNAS-TRL-004:2017）

實驗（yàn）室可參（cān）考計量檢（jiǎn）定規程/校準規範、行業法規建議、所采用的方（fāng）法和儀器製造商建議等信息。此外，實（shí）驗室可綜合（hé）考慮以下（xià）因素：

• 預期（qī）使用的程度和頻次；

• 環境條件的影響；

• 測量所需的不確定度；

• 最大允許誤差；

• 設備調整（或變化（huà））；

• 被測量（liàng）的影響（xiǎng）；

• 相同或（huò）類似設備匯總或已（yǐ）發布的測量數據。 

周期調整的判定原則（CNAS-TRL-004:2017）

反應調整法是基於風險考慮，根據設備初始校準後、經一定時（shí）間間隔（初（chū）始校準周期）的後續校準結果來確定後續校（xiào）準周期：

• 若校準結果位於最大允許誤差的80%內，則後續的校準周期可延（yán）長；

• 若校（xiào）準結果超出最大允許誤差，則後續校準周期應縮短；

• 若校（xiào）準結果位於最（zuì）大允（yǔn）許誤差80%和100%之間，或對校準結果的符合（hé）性難以做出判斷，則實驗室應考慮縮短校準周期或增加期間核（hé）查頻次，對設備的性能做進一步（bù）驗證。