金融危機促（cù）使（shǐ）高科（kē）技企業紛紛通過科技租賃的方式（shì）降低投資風險和資（zī）金周轉壓力，推動科技租賃業務快速增長。盡管中國（guó）科技租賃市場的“蛋糕”達千億元之巨，但尚處於跑馬（mǎ）圈（quān）地階段。
　　隨著渤海租賃借殼ST匯通的推進，A股市場即將（jiāng）迎來第一隻租賃股，租（zū）賃（lìn）業也將告別“猶抱琵琶半遮（zhē）麵”的（de）朦朧美。而作為租賃大行當之一的科技租賃，近年（nián）來春雷（léi）萌（méng）動，一個超千億（yì）元的（de）市場正在形成。

　　所謂（wèi）科技租（zū）賃，是指用於科學研究、測試、高科技發展等所需的各種科研設備的經（jīng）營性租賃，這些設備包（bāo）括電子測試測量（liàng）儀器、IT類服務器（qì）、實驗室（shì）和科學儀器（qì）等。

　　以金融危機為分水嶺，科技（jì）租賃在此之前一直（zhí）處於不溫不火的發展狀態，而金融危機之後，很多高科技（jì）企業紛紛通（tōng）過科技（jì）租賃的方式來降低投資風（fēng）險和資金（jīn）周轉壓力，這使得科技（jì）租賃業務快速增長。“金（jīn）融危機是對（duì）科技租賃的最好宣傳，”國內科技租賃業最大企（qǐ）業北京東方中（zhōng）科集成科技股份有限公司(簡稱東方集成)總裁兼首席運營官顏力表示，“中國的科技租賃（lìn）目前處（chù）於成長期，其市場規模可達數千（qiān）億元，商業前景極其廣闊。”

　　國（guó）外經驗：近三成科研（yán）設備來自租賃

　　科技租賃起源於20世紀60年代的美國，之後在歐洲與日本得到迅速發展，目前已是國際上較為普遍、成（chéng）型的（de）滿足客戶測（cè）試測量等（děng）科技產品需求的一種服務模（mó）式。在部分發達國家，超過30%的科研與生產（chǎn）的測試需求是通過（guò）租賃類服（fú）務來（lái）滿足的（de）。2006年《世界（jiè）租賃（lìn）年鑒》數據顯示，在（zài）市場滲透率(即租賃業（yè）在固定資產投資中所占的比例)上，美國達到31.1%，羅馬尼亞為30.8%，加拿大為20.2%，匈牙利為19%，捷克為（wéi）18.6%，英國為15.3%，德國為9.8%。

　　科技租賃的發（fā）展，得（dé）益於較大程度上降低了科技儀器設備的使（shǐ）用成本。一方麵，科技租賃降低了投資成本（běn）且易於抵稅。通過購買的方式獲得儀器設備，往往需要一次性投入較多資金，造（zào）成（chéng）資金流的擠占，而（ér）租賃則涓（juān）涓細流，小投入獲得高（gāo）效率。同時，租賃所產生的成本，可以直接攤入（rù）費用，在一定程（chéng）度上可以抵稅。尤其是一些大的上市公司，相（xiàng）對他們追求的高投資回報率而（ér）言，租賃（lìn）儀器比購買更（gèng）具經濟性。另一方麵，購買儀器（qì）利用率不高容易造成浪費。很多企業購買的儀器庫存時間比使用時間長，利用率低（dī）下，基本在30-50%之間，有些儀器一年甚至還用不上一次。因此（cǐ），對一些使用率比較低的儀（yí）器，國（guó）外企業通常是租。

　　由此，科技租（zū）賃行業孕育了一批行業巨頭。如排名世（shì）界（jiè）第一的日（rì）本歐力士(ORIX)集團，管理資產超過（guò）800億美元。美國最大的科技租（zū）賃（lìn）企業益萊儲(ELRC.NASQ)，擁有14個（gè）運營中心，遍布美國、加拿（ná）大、歐洲以及中國（guó）。歐洲五大租賃公司之一的德益齊租賃集團，管理資產總值亦達（dá）250億歐元，不僅為機械、汽車和（hé）計算機等行業提供動產租賃，同（tóng）時為房地產、無形資產、權利證書和專（zhuān）利提供租賃服務。

　　中國科技租（zū）賃市場（chǎng）的千億“蛋糕”

　　科技租賃在歐（ōu）美發達國家得到了充分發展，而新興市場則（zé）處於起步階段。《世界（jiè）租賃年鑒》數據顯示，全（quán）球租賃交易額由1987年的1038億美元上升至2006年的6336億美元，年均複合增長率10%，高（gāo）於同期（qī）經濟總量的增速（sù）(圖1)。不過（guò），租賃業全球分布極不均勻。2006年，北美和西歐占據了全球租賃業務額（é）的（de）79%的市場份額，而（ér）亞洲和（hé）俄羅斯為15%，南美為3%，非洲和澳大利亞僅（jǐn）2%和1%(圖2)。由此，國際金融公司(IFC)預測，未來全球租（zū）賃業的主要增長點將在包括（kuò）中國（guó）在內的新興市場。

　　科（kē）技（jì）租賃在中國的發展前景更為（wéi）可觀。一方（fāng）麵，相比（bǐ）國外30%的（de）滲透率，我國科技租（zū）賃的比例尚不足1%，市場（chǎng）滲透率存在巨大的提升空間(表1)。另一方麵，科（kē）技設備市場容量巨（jù）大，每年上萬億元的科研設備交易量（liàng），為（wéi）科技租賃提供（gòng）了巨大的潛能。因此，中國科技租賃市場（chǎng）的（de）“蛋糕（gāo）”可達（dá）千億元之巨。

　　不過，科技租賃行業卻有著較高的準入門檻。首先，科（kē）技租（zū）賃屬於資金密集產業，要求雄厚的資金實力為後盾。由於科技租賃的儀器以中高端（duān）儀器為主，一台儀器通常售價達幾十萬元，甚（shèn）至上百萬元，如果沒有豐（fēng）富的產（chǎn）品以供客戶選擇，也就難（nán）以（yǐ）在租賃行業（yè）占據一席之地。其（qí）次，科（kē）技含量高。科技租賃（lìn）並不隻是（shì）將儀器租賃給客戶，更（gèng）多的是提（tí）供一種服（fú）務，要給客（kè）戶提供（gòng）安裝、保養（yǎng）、維修、計量等各種技術服務。再次，租賃（lìn）需要全國性的銷售網絡。隻有把銷售（shòu）網絡鋪開，才能（néng）更加合（hé）理（lǐ）地提高各（gè）種儀器的使用效率。另外，科技租賃存（cún）在著（zhe）較高的設備淘汰風險，要求租賃提供方（fāng）對科技、技術的發展具有深入的理解並做（zuò）出前瞻性預（yù）測。

　　較高（gāo）的（de）市場門檻對應較高（gāo）的市場集中度。在日本，僅歐力士一（yī）家就占據了約65%的市（shì）場份額，剩下的幾（jǐ）十家企業才占據了約35%的份額；在北美（měi）市場，主（zhǔ）要（yào）由三家（jiā）規模比較大的公司壟斷了（le）市場；在歐洲（zhōu），則基本被五家（jiā）公司所（suǒ）壟斷。然（rán）而，在尚處於起步階段的中國市場上，競爭者數量眾多、市場集中度低下卻是主要（yào）特征。目前國內市場上從事科技租賃的（de）企業多達數百家，主要以區（qū）域性公司為主，市場較為分散，處於第一梯隊（duì）的（de）東（dōng）方集成，其市場份額也僅（jǐn）10%左右。由此可見，中國科技租賃行業尚處於跑馬圈地階段。

　　製度軟肋是科技租賃的最大障礙

　　科技（jì）租賃在中國為何難以（yǐ）做大？這（zhè）其（qí）中有自身的（de）原因。科技租賃屬於高精尖技術行業，需要強大的資（zī）金實力、高素（sù）質的人（rén）才配備、覆蓋廣泛的服（fú）務網絡以及對行業和市場發展趨勢（shì）的準確把握等，這些要素都需要在（zài）長（zhǎng）期的探索中不（bú）斷積累和完善。

　　外部的因素（sù）也是難脫其咎。在（zài）國人的（de）消費觀念中，實力弱才選擇租的偏見頗為盛行。而且，中國（guó）誠信機製尚不健全，租賃存在（zài）較大的不穩定因素。另外，稅負過重也是一大障礙。由於科技租賃行業剛（gāng）剛興起，各種配套的政策法規不夠完善。租賃公司在購（gòu）買儀器的時候，需要支付（fù）增值稅，將（jiāng）儀器租賃出去的時候（hòu），需（xū）要按照營業額支付營（yíng）業稅（shuì），企業的收入還要交所得稅。

　　不過，在顏力看來，科技租賃行業（yè）發展的最大障礙來自製度性（xìng）約束。根據現行的財務製度，國家行政撥款（kuǎn）的使用中（zhōng），隻（zhī）有購買（mǎi）形成的（de）資產才能進入表內並轉入資本公積，而租賃所形成的資（zī）產不能（néng）進表且產生的費用列為（wéi）當期損益。因（yīn）此，在國有資產（chǎn）增值保值硬約（yuē）束下，大學、國家科研（yán）機構、國有（yǒu）企（qǐ）業等科技設（shè）備的使用大戶通常選擇經濟上更不劃算（suàn）的購買方式。“在（zài）國外，大學、國家科研機構是科技租賃業的主要客戶，而國內，這些機構的貢獻微乎其微。”顏力表（biǎo）示，不過，他對未來也充滿期待，“中（zhōng）國遲早會跟國際接軌，屆時科技租賃將迎來爆發式增長”。

　　樣本：領跑者東方集成

　　在國內科技租賃領域，東方集成是不二的領（lǐng）跑者。它由中（zhōng）國科學院於1993年獨資成立，創立初期主要（yào）從（cóng）事科技儀器儀（yí）表代理業務。因背靠中科院，短短數年內，公（gōng）司迅速成為中國最大的儀器儀表經銷商，獨家代理安捷（jié）倫(Agilent)、福祿克(Fluke)、泰克(Tektronix)等數十家