世界的主要工業（yè）強國（guó）都有其（qí）高水平的儀器儀表（biǎo）工（gōng）業。早晚都（dōu）要成為工業發達國家的中國，如何發展其儀器儀表工業是十分重要的課題。

      以資金和技術來源分，世界上發展儀器儀表（biǎo）工業不外乎兩種模（mó）式：一是以本國資金和技（jì）術為主（zhǔ），二是以外資及其技術為主。工業發（fā）達國家一般是第一種模式，發展中國家限於條件往往是第二種模式，其典型就是新加坡。

      發（fā）展儀器儀表工業有兩條道（dào）路（lù）：一是以本國企業為主的（de）發展道路，二是先與跨國公司合作，讓出部分市場，利用其資金，學其技術和管理，待條件具備（bèi）時，逐步增大本（běn）國企業實力的道路。發展中國家，以"四小（xiǎo）龍"為代表，欲走第二條道路，但尚未（wèi）取得明顯成功，從某種意義上說（shuō），日本的儀（yí）器儀表工業早期在（zài）一定範圍內走第二條道路，用第二種模式取得（dé）一定成（chéng）效，日（rì）本一家企業以本（běn）國資金為主，尤以（yǐ）學習和引進國外技（jì）術為基礎，發展自有（yǒu）的核心技術，成為世界著名的儀器和控製係統公司，另一家企業以內外對半資金和（hé）國外技術起步，在技術掌（zhǎng）握到一定程度（dù）時，利用本國金融資本力量成為日本名列前茅的儀表企業，可以說日本儀器儀表工業的發展走的是以（yǐ）本國企業為主的第一（yī）條道路（lù），但不少采用的是以外來（lái）技（jì）術和資金的第二條道路。

      我（wǒ）國要成為儀器儀（yí）表工業發達的國家應走哪條道路，是否采用一種模式是一個十分值得研究的問題。作為一個已具（jù）備（bèi）相當規模行業（yè）基礎的中國（guó）儀器儀表（biǎo）工業，像新加坡一樣，走完全（quán）與跨國公司合作（zuò）為主的道路，既（jì）無（wú）必要，也不可行。但從改革開放（fàng）二十年（nián）的實踐告訴我們（men），簡單地以原有（yǒu）的發展模式，完全走前二十年的路雖（suī）然取得（dé）一定成效（xiào），但不足以縮短與（yǔ）世界儀器儀表工業的差距，改變中國儀器儀表工業的落（luò）後麵（miàn）貌。