目前分析化學（xué）的新方法、新技術

　　我國分析化學的發展，從開始全麵向蘇聯（lián）學（xué）習，到自力更生，到文革時期在夾縫中求生存，到改革開（kāi）放後“自由發展”，到目前（qián）有指導的科技創新，走過了一條不平坦的道路。但是總的來說，還是跟上了國際分析化學發展的步伐（fá），基本滿足了國家高速發展的需要，雖然還有差距，有的方麵這個差距還不小(例如，高端分析儀器幾乎完全依賴進口)。但（dàn）如（rú）果把我們的起點考慮（lǜ）進去，這仍然（rán）應該說是一個（gè）不小的成就。

　　有人說，我們正處於一個（gè）知識爆炸的年代。這（zhè）話是有道理的，但是我們也（yě）不用因此而無所（suǒ）適從。實際上，在知識爆炸的同時，我們（men）也有了迅速獲取所需知識的“空前可能性”。像我們中國這樣的發展中國家，完（wán）全有可能發揮後發優（yōu）勢，實（shí）現跨越式發展，在分析儀器領域擺（bǎi）脫依賴外國的狀況。可惜由於種種原因，相當長一段時間以來我們並沒有利用好這些“空（kōng）前的可能性”。我國分析儀器（qì）從教學、研究到生產都不盡人意，迄今分析儀（yí）器產業並沒有像我國其他一些製造業那樣，衝出國外儀器的重重包（bāo）圍，真正（zhèng）在世界上揚眉（méi）吐氣（qì），代表一個國家分析儀器水（shuǐ）平（píng）的高端儀器仍然差不多完全依賴進口（kǒu）就是一個例證（zhèng）。

　　我國分析（xī）儀器的未來發展前景

　　在我國，受（shòu）一些名人的影響，人們對分析化學和分析儀器的認識在相當長一段時間內存（cún）在著偏見，把分析化學看成一門純服務的學科，把分析化學定義為“分析和表征的科學”，以（yǐ）致把分析化學的科學研究局限於（yú）具體樣品分析方法的研究，更不把（bǎ）分（fèn）析儀器的創新研究看（kàn）作是分析（xī）化學科學研究的重要（yào）內容;在科學研究管理方（fāng）麵，也把分析儀（yí）器僅僅看作（zuò）是一種科研（yán）條件。有的人甚至說（shuō），“咱們現在有錢，需要儀器，向國外買好了，何必都自己費事（shì）”。好像買來了儀器，我們就能夠不斷創新，一切也就“搞定”。美國能源部傑出科學家R. F. Hirsch不久前曾經指出“由新工具開創的（de）科學新（xīn）方向遠比由新概念開創（chuàng）的科學新方向要（yào）多得多。由概念驅動的革命的影（yǐng）響是用新概念去闡明舊事物。而（ér）由工具驅（qū）動的革（gé）命的影（yǐng）響（xiǎng）是去發現需要闡明的新事物”。也就（jiù）是說，在科學創（chuàng）新研（yán）究上，新工具很重要（yào），如果把這個新工具比喻成開啟未知世界大門的一把鑰匙，則新科學儀器(或者裝置)就（jiù）是這樣一把“鑰匙”。這把“鑰匙”有其特殊性。那（nà）就是，對於原始創新，它在一定程度上具有“唯一性”。

　　許（xǔ）多搞重要（yào）基礎研究的科學家在獲得經費後做的第一件事情往往會是讓助手們填單子買世（shì）界上“最先（xiān）進”的儀器，而沒有認識到要想（xiǎng）在（zài）你認（rèn）為重大（dà）的科學領域（yù）有所發現（xiàn），打開你所要研究的未知（zhī）世界的“鑰匙”其實隻（zhī）能由你自己最先研究出來，研究好這（zhè）把“鑰匙（shí）”，實際上是研究好你所麵對的未知世界的前提，或者說第一步!隻有這樣，你才能超越前人，有所（suǒ）發現、有所（suǒ）創造。否則，難免不陷入撿別人殘羹剩飯（fàn）的處境。因為科研與日常生產和生活是完全不同的兩種（zhǒng）活動，前者完全沒有現成的路（lù）子可（kě）供采用。可惜的是，上（shàng）述這種思想也影響（xiǎng）了分析化學界，以致長期來我國在（zài）分析儀器的創新方麵幾乎很少建樹，具有完全自主知（zhī）識產權的（de）產品少之又少。除了五、六十年代有過一段相對較好的時期外，這（zhè）種情況（kuàng）直（zhí）到90年代後期才開始改變，分析儀器的創新研究才被相（xiàng）繼列入國家各項重要科學研究計劃。雖然總的投入仍然不大，但是人們（men）的認識和態度顯（xiǎn）然已經有了很大變化，在國家自然科學基金的帶動（dòng）下，分析化學新方法、新技術、新儀器的研究已逐步受到各方麵的重視（shì），如果這種狀況能夠繼續下去，相信不久的將來，我國的分析儀器一定會有（yǒu）大的起色。