國產儀器儀表與自動化係統的可靠性和穩定性與國(guó)外產品 的差距很大。其可靠性問題動搖(yáo)了冶金、電(diàn)力、石油化工等(děng)重點行業對國產產品(pǐn)的信心,從而在國(guó)家重大技術裝備的國產化工作中,儀器儀表與自動化係統的國(guó)產化推進最為緩慢。極大地影響了裝備製造業技術(shù)水平和產品(pǐn)質量的提高。穩(wěn)定性和可靠性問題(tí)已經成為製約我國儀器儀(yí)表工業發展和技術創(chuàng)新(xīn)的一個嚴(yán)重障礙。
可靠性工作是一項綜合性工(gōng)作,可靠性工(gōng)作(zuò)需從係(xì)統的觀點出(chū)發,在產品全生命周期中,最大限度地排(pái)除(chú)和控製各(gè)種不可靠因素,最大限度地檢出(chū)不可靠因素所造成的缺陷,以(yǐ)求最省費用、最省(shěng)時間地(dì)實現既定可靠性目標的運作。它涉及產品性能(néng)有效性、功能安全性、使用壽命、維修性、環境適應性,以及產品的全生命周期(qī)費用等各個方麵(miàn)。可(kě)靠性工作需要係統的理論性研究、需要長期的數據(jù)積累、需要細致的實驗論證和廣泛的調研分析。
相關鏈接:儀(yí)器狀態不穩引發“砒霜門”
經過(guò)近一個月的等待,“砒霜門”疑團在新年的第(dì)一周獲得答案。昨日,海南省工商局公(gōng)布了最新調查結果,認(rèn)為主要(yào)是技術原因致初檢失誤,並援引海南省出入境檢驗檢疫局檢驗檢疫技術中心的函,稱儀器(qì)老化、狀態不(bú)穩致檢測結果出現偏差,責成海口市工商局向廣大消(xiāo)費者和相關企業道(dào)歉。
結論(lùn)公布後,輿論大嘩(huá),有人質(zhì)疑:“儀器老化致結果失真,那麽(me)以往的(de)檢(jiǎn)驗結果又如何相信?”還有人評論道:“可以怪罪(zuì)程序(xù),也可(kě)以怪(guài)罪機器,最終損害的卻還是政府部門的公信力。”
海口工商支付了8萬多元檢驗(yàn)費
昨日下午,海南省工商局辦(bàn)公室提供了一份《海南省工商行政管理局關於海口市工商局抽檢農夫山泉和統一企業飲料事件的調(diào)查情況通報》(以下簡(jiǎn)稱《通報》)。
《通報》說,2009年10月16日、17日,海口市工商局先後在海口市家樂(lè)福南亞廣場店以及水產碼頭、靈山鎮、桂林洋大(dà)學城等地的批發市場、超市、商店,一共隨機抽取了包括農(nóng)夫山泉、統一企業在內的35家企業生產的50組(zǔ)樣品。事實上,在初檢結果公布後,相關企業首先對抽樣樣品的來源進行了質疑,認為產品可能在流通環節被調包,或者不一定是本企業生產的產品。
有趣的是,《通報》披露海口工商局第一次找的(de)檢驗(yàn)單位並不是海南省出(chū)入境檢驗檢疫局(jú)檢驗檢疫技(jì)術中心。《通(tōng)報》說,經抽樣後,海口市(shì)工商局聯係了長期合作單位海口市疾(jí)病防控中心(xīn),要求將樣(yàng)品送(sòng)到(dào)該中心檢驗。該中(zhōng)心在了解檢驗要求後,表示(shì)不能按要求完成任務。海口市工(gōng)商局便聯係了海南省(shěng)出入境檢驗檢疫局檢驗檢疫技術中心。
《通報(bào)》還披露(lù),2009年(nián)10月19日(rì),根據(jù)海南省出入境檢驗檢疫局檢驗檢疫技術中心的要求,海口市工商局將樣品送到該中心,並當場辦理了委托檢驗手續,支付了8萬多元檢驗費。
檢測部門稱“當時儀器狀態不穩(wěn)定”
2009年12月2日,海南省工商局成立了以黃成(chéng)模局長為組長的調查組(zǔ),對此事件(jiàn)進(jìn)行了深入調(diào)查。此次調查采取詢問談話、外調取證和走訪企業等形式,前(qián)後持續21天。
《通報》說,雖然海口市工(gōng)商局的抽樣檢(jiǎn)驗行為和發布(bù)《消費警示》是(shì)依法依(yī)規進行(háng)的(de),但存在程序不當問題(tí),一是海口市工商局在抽樣時沒(méi)有完全執行國家工商總局規定的(de)工作(zuò)流程,也沒有按(àn)規定要求檢驗機構將檢測結果通知標(biāo)稱的食品生產者。企業要求(qiú)複檢後,在與企業就複檢具體細節沒有達成一(yī)致意(yì)見的(de)情況下,海口市(shì)工商局直接送檢,不符合程序要求。二是海口市工商局在沒有事先履行告知程序的情況下,在媒體上發布《消費警示》,公布錯誤的信息,從而給生產企業造(zào)成了不良影響。
調查分析,之(zhī)所以出現上述問題,最主要的原因是初檢(jiǎn)結(jié)果有誤。《通報》說,2010年1月4日(rì),海南省出入境檢驗檢疫局檢驗檢疫技術中心給海(hǎi)南省工商局發函道歉:“由於我技術中心檢測技術上的問題,給海口市工商行政管理局的工作帶來了不利(lì)影(yǐng)響,對此,我們深表歉意!”
《通報(bào)》援引該函說,初檢結果有誤的(de)主要原因:“一是用(yòng)於總砷(shēn)檢測的原子熒光分光光度計靈敏度下降。該(gāi)儀器使用年限已近九(jiǔ)年(nián),經對初檢當天該儀器繪製的標準曲(qǔ)線進行分析,當時儀器狀態不穩定,尤其(qí)是標(biāo)準曲線低點偏差大,對檢測結果造成了(le)一定影響。二是樣品前處理中未嚴格按標準方法稱樣及定容。檢測人員為了縮(suō)短(duǎn)檢測(cè)時間,減少了樣品稱(chēng)樣量,加(jiā)大了試樣稀(xī)釋(shì)倍數,這在儀器狀態不穩定的(de)情況下,更加大了檢測值出現偏差的概率。”
欄目導航
內容推薦
更多>2024-09-23
2024-09-06
2023-03-03