三表都是自動（dòng）集抄，這樣（yàng）會少很多麻煩。這種需求正被一些領先的房（fáng）地產商作為新的賣點。“在（zài）一些大城市中，一些房（fáng）地產開發商已開（kāi）始率先實施水氣電三表（biǎo）集抄或（huò）者是三表預付費係統，以減少與公用事業部門的結算（suàn）問題。”上海貝嶺股份有限公司市場部經理薛智峰對（duì）《國際電子商情》表示（shì），“雖然這種三表集抄目前僅限於市區的密集小區，但（dàn）這些房產商正成為國內多表集抄係統的主（zhǔ）力軍。”不過，他指出（chū），考慮到電（diàn）力（lì）/自來水/燃氣/供熱（rè）公司各個（gè）公用事業公司的觀（guān）點不同，條件不同，很難（nán）統一在一起，多（duō）表（biǎo）集（jí）抄在全國很難（nán）普及。

      雖然多表集抄無法快速實現（xiàn），但這絲毫沒有影響每個領域各（gè）自的集（jí）抄進程。特別是在電表集（jí）抄市場，據悉，國家電網公司為了配合政府拉（lā）動內（nèi）需的方案，已經編列了（le）數（shù）百億的預算準備進行電網集抄係統的改造。目前，電力線載波和無線集抄（chāo）都走得非常快。

      與傳統的RS-485相比，由於電力線（xiàn）載波無需重新（xīn）布線（xiàn），節省（shěng）成本且方便，受到用戶的歡迎，將會（huì）大規模取代RS-485。格州電子總經理周夏傑表示：“在外部經濟不景（jǐng）氣的環（huán）境下，中國政府出台多項（xiàng）拉動內需的政策，安裝自動抄表（biǎo）係統就是其中之一。”周夏傑估（gū）計，2009年全國新安（ān）裝電表量為1.1億，再（zài）加上地方政府更換3-4億個電表，這個市（shì）場（chǎng）量不容忽視，這也（yě）是自動抄表係統（tǒng）越來越受電子行業關注的原（yuán）因（yīn）。格州（zhōu）電子采用NEC低功（gōng）耗MCU設計的電力線載（zǎi）波+卡表(付費利)在國內市場占有較大的市場份額。

      不過，在電力線載波取代RS-485的同時，還（hái）有一（yī）個技術（shù）也在與電力線載波競爭，這就（jiù）是無線抄表技術。特別是在（zài）低（dī）功耗無線技術（shù）變得越來越普及，實施方（fāng）案越來越多且便宜後，無線集抄係統成（chéng）為自動（dòng）抄表市場的（de）熱門方（fāng）案，十幾家低功（gōng）耗（hào）RFIC公司和多家無線抄（chāo）表方案公（gōng）司已（yǐ）湧（yǒng）向該市場。“在全球，無線（xiàn）抄表（biǎo）應用已成為（wéi）趨勢。而在國內，大部分新裝置的電及氣表亦必（bì）需含無（wú）線抄表功能。潛在市場之大，實無可置疑。”賽恩亞洲有限（xiàn）公司亞洲區行政總裁倫誌文說道。

     “無線抄表在中國市場還擁有兩個（gè）更大的優勢。”深圳（zhèn）安（ān）美通科技有限公司副總經理鄭輝分析道。一是中國的電網環境比（bǐ）國外差很多，很多電器都沒有按要求裝共模濾波器（qì），造成對電網很（hěn）大的汙染。特別是一些白牌的組裝電器，比如組裝的PC機箱、可調光的白熾燈、沒有按規定安裝的（de）電梯（tī）等。在（zài）嚴重汙（wū）染情況（kuàng）下，電力（lì）載波抄表的成（chéng）功率非常低，僅為50-60%，而無（wú）線抄表（biǎo）成功率很高。二是國家無委會已將原來（lái）模擬電視的470-510MHz頻段釋放用於民用計量，這對於無線抄表是一個很（hěn）好的資源。不過，無線抄表的功耗問題仍是橫（héng）亙在水汽表應用上的最大障礙。所以，無線抄表最快會（huì）在（zài）電表（biǎo）集抄中普及。

      無線抄表的巨大市場商機，吸引了眾多主（zhǔ）流的RFIC廠商進入。目前活躍（yuè）的低功耗RFIC廠（chǎng）商包括：ADI、TI(Chipcon)、Nordic、Micrel、Semtech、Axsem、Silicon Labs(Integration)、Atmel、Maxim、Freescale以及台灣的笙科(AMICCOM)等，他們均已對無線抄表市場虎視眈眈。

      賽思(Cyan)、深圳安美通、深圳銳撥以及深圳友迅達等則是在無（wú）線（xiàn）抄表組網方麵比較活躍的方案商（shāng）。鄭輝指出，“由於ZigBee存在著與WIFI、藍牙有同頻（pín）幹擾問題，以及2.4GHz穿透性和靈敏度較差，距離一直（zhí）不盡人意，除了個別廠家在嚐試（shì）外，一直沒有得到很好（hǎo）的應用。”他解釋道，由於WiFi采用擴頻技術，對Zigbee的（de）影響非常大，通（tōng）常在有WiFi熱點的地方，Zigbee基本無法工作。所以，在此種情（qíng）況下，采用（yòng）低頻（pín）ISM頻段的專有協議無線（xiàn）自（zì）組（zǔ）網技術則更具有優勢。以上幾家主（zhǔ）要的方案商均采用了低頻段（duàn）的無線自組織網。無（wú）線（xiàn）自（zì）組織網能自動組建網絡，自（zì）動發現與自動刪除節點，無需配置路由，通訊速度快，維（wéi）護簡單。目前普遍采用（yòng）的低頻段包括915MHz，868MHz，433MHz以及剛剛（gāng）釋放出來的470-510MHz頻段。與Zigbee相比，低頻段（duàn）組（zǔ）網還具有距離優勢，比如在433MHz和470-510MHz頻段下，距離是（shì）Zigbee的五倍。

      對於ZigBee與低頻自組網方（fāng）式的比較，賽思的倫誌文進一步分析道，雖然ZigBee的魯棒性很好，但對於絕大多數係統來（lái）說（shuō），ZigBee解決方案複雜程度太高，在導致係統性能、穩定性和成（chéng）本問題同時，通常還（hái）需要額外努力來達到規（guī）格（gé）的嚴格標準。很（hěn）多時候這種係統所需要的網絡能力是非常低的。這種情況下，采用標準的技術（shù）(比如Zigbee)包含（hán）許多無需功能，隻能增加開發（fā）的時間（jiān），因為它不（bú）具有與其它廠（chǎng）商的係統之間的良好協（xié）調性，在（zài）許多任務係（xì）統中使用這種（zhǒng）標準的策（cè）略常常出（chū）現問題。

      除無線自組網方式外，國外還較多采用了GPRS技術（shù）。GPRS抄表隻需（xū）要在管理，中心和集中器中加裝無線通（tōng）訊模塊，不需重新組建網絡，通訊速度較快，且免於維護。但缺點是價格較（jiào）高，通訊（xùn）會產生費用，係（xì）統實時性及可（kě）靠性較（jiào）差，可能發生信息擁塞或丟失現象，不適合業（yè）務量大係統的應用。目前GPRS多數用於其他（tā）幾（jǐ）種方式集抄數據的匯總上傳上。

      綜上所述，在集抄應用中，各種通訊模式都有優缺（quē）點，任（rèn）何一種采（cǎi）用單一通訊技術的方案均很難完全（quán）滿足需要。因此，在自動抄表的不同（tóng）通訊（xùn）階段宜采用不同的通訊方式來組成自動抄表網絡。不（bú）過，無線技術方麵在國內目前應用（yòng）最多（duō）的還是低頻自組網方式。