供熱“媒體聽證會（huì）”開通以後，市民反（fǎn）響強烈，要求（qiú）推行分戶熱計量（liàng）的呼聲也越來越高。對（duì）此，濟南市熱電總公司通過生活日報，就目前為什麽沒有推行分戶（hù）熱（rè）計量向市民朋友做出解釋。 　　改造費用高、施工困難（nán） 　　據供（gòng）熱部門統計，由目前的“單管順流（liú）”改造（zào）為“雙管分戶供暖” 費用很（hěn）高，平均每平方（fāng）米要多花120元的費用，由於改（gǎi）造沒有財政上的補貼，一旦（dàn）進行改造，盡管供（gòng）熱部門可以承擔施工任務，但這部分改（gǎi）造費用卻（què）要完全由用戶來承擔。目前威海、德州兩市的分戶熱計量費用都是用戶自己承擔的。 　　另外，改（gǎi）造過程中也會存在很大的困難，比如許多居民家中已進行過裝修，而在改造的時候無法避（bì）免對室內裝修的（de）破壞，對牆壁、地麵均需打眼穿（chuān）洞，這部分損失仍然要用戶自己承擔，對一些精裝修的用戶來說可能（néng）損失會更大。 　　開發商不願推行分戶熱計量 　　盡管2001年國家建設部曾下（xià）發通知，明令“在建工程（chéng）必須安裝分戶供暖係（xì）統，違反者將不予驗收合格，並處以（yǐ）罰款”，但由於地方政府還（hái）沒有明確（què）具體（tǐ）的要求，開（kāi）發商仍（réng）不願推行（háng）分戶供暖，因為以新建一棟6000平方米的樓房供暖係統費用測算，分戶熱計量每平方米將增加成本21.18元。 　　分戶熱（rè）計量將衍生固定采（cǎi）暖費 　　濟南市熱電總公司用熱（rè）處解釋說（shuō），如果采用分戶熱計量，則會相應產生一部分類似於固定（dìng）電（diàn）話“座機費”的固定采暖費，因為用（yòng）戶可以自行（háng）關閉閥門以節省用暖，但供（gòng）熱部門的供熱負荷卻不能減，必（bì）須一直“烘”著，以（yǐ）確保每一個用戶打開閥門後能得到足夠的熱壓（yā）力。這樣就會產生一部分很大的“公攤”費用，這部分費用隻能以（yǐ）固定費用的形式（shì）收取，無論用戶（hù）用多少熱，都要交納（nà）一定的固定費用。 　　據（jù）吉林省有關供暖部門測算後提（tí）出的建議，固定費用和可（kě）變費用 (實際用熱費用)的（de）比例應為6：4，固定費用（yòng）比（bǐ）例之大恐怕也會讓（ràng）很多市民難以接受。 　　即使不收取固定費用，也會（huì）帶來（lái）采暖費（fèi）的（de）大幅上升（shēng），濟南市匯統（tǒng）花園采用分（fèn）戶熱（rè）計量，采暖費（fèi）為每季每平方米38元，遠高（gāo）於目（mù）前居民住宅采暖（nuǎn）每季每平方米19.5元的價格（gé）。 　　分戶熱計量未必節能 　　據記者了解，2000年百（bǎi）花小區在售房（fáng）時為了推廣分戶熱計量，曾承諾在（zài）分戶熱計量下取暖費用最高不超過按建築麵積取暖收取的費用（yòng）。因為要收取一定（dìng）的固定費用，一些用熱比較節約的用戶相對來說並不劃算，而不（bú）節約的用戶（hù）在物業的承諾之下並沒有多花太多（duō）的錢，因（yīn）為不（bú）管用戶用了（le）多少，都不會超過以前舊式的收費標準，結果出現了所有用（yòng）戶盡可（kě）能用氣的局麵，造成了熱能的浪費。