在日趨激烈的（de）國際競爭中，企業的取勝之道（dào）除了產品質量外，還有更（gèng）重要的法寶，這就（jiù）是技術標準。北京市科委副（fù）主任劉振剛23日在（zài）北京“科博會”中國企業國際競爭力論壇演講（jiǎng）時說，到2003年底，北京市已有2400多（duō）個產品采用（yòng）了國際（jì）標準和國外先進標（biāo）準，占全市主要工農業產品總數（shù）的60％。 　　隨著經（jīng）濟全球化進（jìn）程加快，國際經濟規則和市（shì）場競爭方式都發生了深刻變化，其中最（zuì）引人矚目的便是越來越多的企業開始采用、製定技術標準。這些標準不（bú）僅為企業帶來了豐厚利潤，而（ér）且使（shǐ）企業形成（chéng）了（le）強大的競爭能力。美國微軟公司通過建立視（shì）窗操作係統軟件（jiàn）標（biāo）準獨步天（tiān）下，成（chéng）為企業依靠技術標準“一招致勝”的經典案例。 　　作為我（wǒ）國實施技術標準戰略的（de）試點城市，北京已將技術標準和企業、地區競爭力緊（jǐn）密結合在一起。劉振剛說，到2003年底，北京已建立了500多個（gè）國家、市（shì）、區縣級農業標準化示範基（jī）地，按產品標準（zhǔn）組織生產的工業企業平均覆蓋率達到98％，基本消（xiāo）滅了（le）無標準生產現象。在原始創新能力較（jiào）強的中關村科技園區（qū），超過九成的企（qǐ）業采用了國際、國內先進標準。 　　在所有技術標準中，國際標準對企業提升競爭力的（de）影響最大。以ＤＶＤ為例，我國雖然是全球最大的設備製造（zào）國，但苦於國際標準掌握在（zài）他人手裏，眾（zhòng）多企業不得不支付高昂的專利使用費。現在，北京一些擁有自主知識產權核心技術的高科技企業開始（shǐ）警醒（xǐng），瞄準製定國際標準的更高（gāo）目標，像北京（jīng）中天元網絡、阜國數字（zì）等公司已經在國際（jì）標準之爭中搶得先機。聯想、ＴＣＬ、康佳等集團組成跨計算（suàn）機、電視機、電冰箱、手機等行業的技術（shù）聯盟，並在自主核心技（jì）術上製定了家電產品互聯互操作的“閃聯”技術標準，對未來主導產品（pǐn）的形成以及提高（gāo）市場占有率將產生重大影響（xiǎng）。更令（lìng）人鼓（gǔ）舞的是，大唐電信研製的第三（sān）代移動通信係統和標準，已被國際電聯確定為未來全球第三代移動通信規範建議。 　　劉振剛認為（wéi），技術標準之爭實質上是知識產權壟斷之（zhī）爭，這在跨國公司對國內企業采取兩種“搶（qiǎng）逼圍”戰術中得到了充分體現。一是“跑（pǎo）馬圈地”，跨國公司（sī）在其（qí）產品進（jìn）入中國市場前首先在我國搶注專利，對國（guó）內企業形成專利包圍圈。二是（shì）“欲擒故縱（zòng）”，跨國公司有意放任國內一些企業使用其知識（shí）產權，等產業形成一定規模後（hòu）再依法提起訴訟，要求高額賠償。他說，縮短專（zhuān）利審查、標準製訂和修訂的時間，減少專利申請積壓數量，以避免（miǎn）其他國家對我國實行貿易技術壁壘政策（cè），應該是（shì）我國實施（shī）技術標準戰略的重（chóng）要步驟。 　　劉振剛說，市場競爭始於（yú）標準，終於標準。美國汽車製造業借助標準化統治世界汽車市場半個多世紀之久，日本汽車業同樣（yàng）是依靠（kào）標準化後來居上（shàng），並且在（zài）與美國的較量中取得優勢，其中的經驗、教訓值得國內企業借鑒。據他透露，北京市（shì）已（yǐ）經決（jué）定，在（zài）批準工業發展資（zī）金（jīn）、推薦科技部中小企業創新基金、製定火炬計劃和星火計劃、評定北（běi）京市名牌產品、申報國家或北京市科技進步獎時，對積極參（cān）與（yǔ）國家、行業（yè）、地方甚至國際標準製定的企業給予優先對待。