實驗室分析測量儀器的（de）校準周期，受其使用頻繁程度、準確度要求、使用環境、使用性能等多因素的影響，可以（yǐ）說（shuō），確定校準周（zhōu）期是一項複雜的工作。

很多（duō）分析人員在以下幾個問題常有（yǒu）疑問，比如，如何確定校（xiào）準周期的原則和方法?確定校準周期有哪些現行的標準依據?實驗室內部可以隨意更改儀器設備的校準周（zhōu）期嗎?別著急，答案（àn）一個個來揭曉!

1

標準文件中關於校準周期如何解釋?

　　CNAS-CL01中7.8.4.3校準證書(或校準（zhǔn）標簽)不應包含校準周期的建議（yì），除非（fēi）已與客（kè）戶達成協議。該要求可能被法規取（qǔ）代。

　　明確規定（dìng）校準實驗室不能給（gěi）出校準周期的建議。校準周期由實驗室（shì）根據計量器具的實際使用情況，本著（zhe）科學、經濟和（hé）量（liàng）值準確的原則自（zì）行確定（dìng）。

　　儀器在第一次校準（zhǔn）之後，第二次校準（zhǔn）時間先規（guī）定（dìng）1年，1年後送校準實驗室校（xiào）準還是很（hěn）“準（zhǔn）”(與第（dì）一次校準比較在誤差範圍（wéi）內)，就可定2年了，依次類推，最（zuì）長不能超過5年，但期（qī）間一定（dìng）需安排期（qī）間核查，如果發現不穩定（dìng）情況，就需重新校準。

校準（zhǔn）周期的確定要有理（lǐ）有據

　　先說校準周期，也就是確認間隔，它是衡量計量工作質量的關鍵環節之一，關係到在用測量儀（yí）器的合格率。隻有嚴格（gé）執行校準周期（qī），才能保（bǎo）證科研生產等（děng）各項活（huó）動的順（shùn）利進行。為保證量（liàng）值準確可靠，必須科學的確定校準周期。

校準（zhǔn）周期不合理會怎樣?

　　隨著時間的（de）推移，測量儀器的校準周期是否合（hé）理，取決於校準合格（gé）率，也取決於儀器的曆史校準記錄，可將（jiāng）其作為（wéi）最基本的依據（jù）。但隨著時（shí）間的變化或是操作環境（jìng）的變化，或者是測量儀器使用方（fāng）式和（hé）條（tiáo）件的變化，可能（néng）導致儀器（qì）失準。

　　因此，當測量（liàng）儀器的一個校（xiào）準周（zhōu）期到達時，就該立即校準（zhǔn）。另外，在有效校準期內，也應不定期（qī）抽查儀器偏離的狀態（tài）。根據上述信息對校準（zhǔn）周期做適當調整，適當延長或縮短校準周期。

2

確（què）定校準周期的原則

確定校準周期必須遵循兩條對（duì）立的基本（běn）原（yuán）則:

　　一（yī）是在這個周期內測量儀器超出允許誤差的風險盡可能最小;

　　二是經濟合理（lǐ），使校準費用盡可能最少。

　　為了尋求上（shàng）述風險和費（fèi）用兩（liǎng）者（zhě）平衡（héng）的最佳值，必須使用科學（xué）的方法，積累大量的（de）實驗數據（jù），經（jīng）分析研究後（hòu）確定。

必須按照校準規程規定的周期進行校準嗎?

　　用戶的使用情況是千差萬別（bié）的，若不（bú）加區別的一律機械的按照校準（zhǔn）規程規定的周期進行校準，很難保證所有的測量儀器在校準周（zhōu）期（qī）內都是合格的。因此，必須按照測量（liàng）儀器的實際使用情況確（què）定校準周期。但是，由於實際情況相當複雜，要絕對正確確定校準周（zhōu）期，是難以辦到（dào）的，隻能要（yào）求大體上正確、合理，使實際情況更加完善、科學，更（gèng）加經濟合理。

注意：

　　盲目的縮短校（xiào）準周期將造成社會資源的浪費，對測量儀（yí）器的壽命、準確度及（jí）生產和（hé）人力也將帶來不利影響。而單純（chún）由於資（zī）金缺乏或人員不夠而延長校準周期將是十分危險的，可能由於使用不準確的測量儀器（qì）帶來更大的風險甚至嚴重的後果。

3

確定校準周期的依據

　　校準周期的確定需（xū）要各（gè）種專業知識，考慮多種因素。若超過（guò）一個周期，可能引（yǐn）起質量特性的惡化，那是由於機械磨（mó）損（sǔn）、灰塵、性能和實驗頻次（cì）等所致。對這些因（yīn）素變（biàn）化的敏感性取（qǔ）決於測量儀器的類型。質量好的（de），可能受的（de）影響小一些;質量不好的，可能受的影響大一些。因此，各個實驗室應根據實際情（qíng）況，確定每種測量儀器的（de）校準周期。

確定校準周期的依據是:

　　(1)使用的頻（pín）繁程度。使用頻（pín）繁的測量儀器，容易使其計量性（xìng）能降低，故可以縮短（duǎn）校準周期來解決。當然，提高測量儀器所用的（de）原材料性質、製造工（gōng）藝和使用（yòng）壽命也是重要的手段。

　　(2)測量準確度的要求。要求（qiú）準確度高的單位，可適當縮短校準周期。各個單位要根據自（zì）己的實際情況決定，需要什麽準確度等級，就選擇什麽等級。該高就高，該（gāi）低就低（dī），不盲目追求（qiú）高準確度，以免造成（chéng）不必要的損失;但精度過低，滿足不了使用要求，給工作帶來損失（shī），也是不可取的。

　　(3)使用單位的維護保養能力，如果單位的維護保養比較好，則適當縮短校準周期;反之，則長一些。

　　(4)測量儀器的性能，特別是長期穩定性和可靠性的水平。即使同類型的測量儀器，穩定性、可靠性差的，校準周期應短一些（xiē）。

　　(5)對產品質量關係較大的，以及有特殊（shū）要求的測量儀器，其校準周期則相對短一些;反之，則長一些。