為深(shēn)入推進法治市場監管建設(shè),紮實(shí)開展普法工作,有力推進“法治下基層”活動,指導基(jī)層(céng)提升依法行政的能力和水(shuǐ)平,市場監管總局(jú)法規司向地方(fāng)市場監(jiān)管部門征集典型案例。30個省區(qū)市共報送案(àn)例370多件,涉及食品、藥品、知識產權、質量、不正當競爭、價(jià)格等多個領域及類型。經專家評審(shěn)並征求總局相關司局、處室意見,選定一批代表市場監管執法水平、對基層執(zhí)法具有指導作用的典型案例,本期推送《河北省(shěng)故城縣某(mǒu)加油站破壞計量器具準確度案評析》,敬請關注。
案情介紹
2022年3月31日,執法人員依法對河北省故城縣某加油站開展執法檢(jiǎn)查。經計量檢定,該站8支加油槍中1、2、3號加油槍的示(shì)值(zhí)誤差結果分別為2.36%、2.2%、2.39%,超出JJG443—2015《燃油(yóu)加(jiā)油機檢定規程》允許的(de)最大誤差0.3%。
執法人員用讀卡器(稅務通)連接所有加油機讀取數據,打開加油機麵板查看鉛封等(děng)情況,反複驗證,發現1、2、3、6、7、8號加(jiā)油槍均存在異常(cháng),但近期的計量檢定(dìng)證書顯示結果均合格。
經執法人員反複講解有關法(fǎ)律政(zhèng)策,耐心細致地做思想工作,該站站長終於(yú)承(chéng)認了加油機計量作(zuò)弊的違(wéi)法事實。站長(zhǎng)向執法人員演示了改(gǎi)動(dòng)加油機(jī)示值誤差的方法:在加油機鍵盤上按“月/單價”鍵,輸入“157315”按“確認”鍵,加油機鍵盤上方屏幕顯示兩行數字,第一行為“030”、第二(èr)行為“2”。第二行顯示的“2”即為少給(gěi)顧客加油(yóu)2%,再按“確認”鍵(jiàn)後,即完(wán)成改動計量準確度操(cāo)作。連續按兩次“月(yuè)/單價”鍵或者斷電完成計量(liàng)準(zhǔn)確(què)度複位操(cāo)作。
執(zhí)法人員按照上述方法把1、3、6、7、8號加(jiā)油槍鍵盤屏(píng)幕的第二行顯示數值設為“5”後,經計量(liàng)檢定(dìng),示值誤差結(jié)果(guǒ)分別為5.73%、5.62%、5.28%、5.24%、5.50%。恢複上述加油槍計量準確度後,經計量檢定,示(shì)值誤差結果均(jun1)在正常範圍內。2號加油槍能夠設置上述作弊手段,但在第(dì)一次計量檢定後(hòu)處於無油狀態,故沒有進行計量作弊驗證。
經(jīng)執法人員檢查驗證(zhèng),未發現4、5號加油槍存在作弊問題。計量檢定人(rén)員如實填寫《燃油加油機檢定原始(shǐ)記錄》並由該站站長簽(qiān)字確認。由此,基本確認該站上述6支加油槍存在計量作弊行為,通過少給顧客加油謀取不正當利(lì)益。
執法人員在該站營業廳發現記錄加油站經營信息的台賬記錄(lù)本7本(běn),賬頁(yè)、記錄紙共計32頁。執法人員當場請示領導並經批準後,依據《河(hé)北省計量監督管理條(tiáo)例》第(dì)三十四條之規(guī)定,對上述物品和6塊加油機主板予以扣(kòu)押,同時調取其他有關(guān)證據。
經查(chá),該站於2021年12月23日在加油機常規(guī)計量檢定後,請(qǐng)專業人員改(gǎi)動了6支(zhī)加油槍對應的主板芯片程序,開始利用加油機鍵(jiàn)盤操作(zuò)進行計量作弊。至被查處時,該站涉案經營額共計2100148.1元。因提供作弊(bì)技術服務的人員沒(méi)有留下任何有價值的線索,無法追(zhuī)溯調查。
辦案(àn)部門(mén)依據《計量法》第二十六條、《計量法實施細則》第四十六條的規定,綜合考(kǎo)慮當(dāng)事人的違法事實、性質、情節以及社會危(wēi)害程度等各方麵因素,對該站(zhàn)作出沒收加油機主板6塊(kuài)、沒(méi)收違法所(suǒ)得2100148.1元、罰款1300元的行政處罰。
典(diǎn)型意義
加油機計量作弊屬於“高科技”違法行為,具(jù)有作弊手段隱蔽性強、現場(chǎng)查獲難度大的特點。本案成功查辦有4個關鍵:一是提前安排部署(shǔ),事前製定好行動預案。二是合理調配執法人員,對現場做到有效(xiào)掌控。三是掌握作弊量值,檢(jiǎn)定(dìng)出加(jiā)油槍示(shì)值誤差超標,作為(wéi)案件定性的主(zhǔ)要證(zhèng)據。四是準(zhǔn)確查(chá)找,查獲計量作弊設備,完善證據鏈條。
本案中,經過作弊複原(yuán)演示驗(yàn)證,進一步證實有6支加油槍(qiāng)可(kě)以進行計量作(zuò)弊。該站為防止顧客加(jiā)油後有所察覺,隻將部分加油機設為作弊狀態,且不定期輪換(huàn),設置的示(shì)值誤差也不(bú)固定,隨意性大。在示值誤差設為2%或5%時,各加油槍的實際計量檢定誤差也(yě)與2%或5%存在較大差距,作弊示值誤(wù)差“準確(què)性”很低。而且,油品采購時按噸計算,銷(xiāo)售時卻(què)按升計算,油品密度也受環境溫度影響,其實際(jì)少加油量難以計算。如果精準計算其少加油(yóu)量及(jí)金額,有兩個難題:一方麵,工作量會大幅增加,行政成本極高;另一方麵(miàn),當事人的計(jì)量作弊(bì)行為存在明顯主觀故意,按照《計量法》第二十六條、《計量法實施(shī)細則》第四十六條、《加油站計(jì)量監督管理辦法(fǎ)》第九條(tiáo)第(三)項的規定,若沒收的違法所得按少(shǎo)加油量的收益計(jì)算,處2000元以下(xià)罰款,對加油站來說違法成本過低,震懾作用不明顯。
本案認定當事人違法所得的主要依據有兩項:1.《關於對實施〈計量違法行為處罰細則〉有關問題補充(chōng)規定(dìng)的(de)通知》(技監局(jú)發〔1992〕491號)規定:“在辦理技術監督行政案件過程中,經查證(zhèng)屬實後確認(rèn)行政(zhèng)相對人有下列情況之一的,可以認定其全部經營額(é)為‘違法所得’、‘非法收入’:①行政相對人故意違法的……”。
2.市場監管總局(jú)辦公廳《關於加油站計量作(zuò)弊行為違法所得認定有關問題的複函》(市監稽函〔2022〕36號)明確指出:“加油站經營者故意破壞計量器具準確度,實施(shī)以欺騙消費者為目的計量作弊行為,其違法所得是實施計量作弊獲取全部收入。在具體計(jì)算違法所得時(shí),可扣除依法繳納的稅款,不扣除其他成本支出。”
因(yīn)該站每次少加的油量非固定值,隨意(yì)性較大,違法收入究(jiū)竟有多少當事人自己也不清(qīng)楚,非法獲利難以計算。因當事人屬於故意違法,故將其全部(bù)經營額認定為(wéi)違法所得。因到該(gāi)站加油(yóu)的顧客多為流動人員,且沒(méi)有(yǒu)開具正規加油票據或者做(zuò)相應加油記錄(lù),在賠償顧客損失上(shàng)難(nán)以落實。因此,辦案部門參照市場監管(guǎn)總局辦(bàn)公廳《關於加油站計量作弊行為違法所得認定有關問題的複(fù)函》,最終采用“全部說”確定違法所得(dé)。