據了解，3月18日，趙先（xiān）生下班（bān）後帶（dài）家人去（qù）上街買東西，見該（gāi）縣三（sān）號小區門（mén）口對麵有人拉一車橙子在賣，於是決定去買點，這也是他近期第三次在該商販處買橙子了。買好橙子在去超市買菜時，趙先生的愛人說感覺這橙子不夠數，經愛人提示他將橙子放到超市的稱上複秤，結果2.2千克的橙了竟少了350多克。

    不對呀（ya），這樣欺負且末群眾，我可（kě）是不能答應。於（yú）是趙先生找到商（shāng）販理論，商販（fàn）見狀連忙說（shuō）自己搞錯（cuò）了，邊說邊拿了4個（gè）橙子給趙先生補上。

    針對商販（fàn）的不誠信欺詐行為，趙先生氣（qì）憤不過，在微信上表達自（zì）己不滿的同時，也向質監部門進行了投訴。

    鑒於趙先生投訴的是流動商販，由於經營場所不固定，調查取證和處理也較為困難。為了不打草驚蛇，州質監局“訪惠聚”工作組成員與且末縣質監局執法人員顧（gù）不（bú）上休息，經過慎密的走訪調查，終（zhōng）於在3月20日將正在且末縣農貿市場（chǎng）做“生意”的不良攤販抓了個現行。
經質監部門執法人員和計量檢定人（rén）員現場檢查發現，該商販使（shǐ）用的電子計價秤不但未經法定部門強製計量檢定而（ér）且存在嚴重的缺（quē）斤少兩現象，砝碼稱（chēng）重6千克顯示為6.6千克（kè），其行為（wéi）已構成嚴重的計量違法行為。

    目前（qián），此（cǐ）案且末縣質監局正在（zài）進一步的調查處理之中。