圖為遙控增重裝（zhuāng）置安裝在磅秤（chèng）的下方

      一（yī）公司員工在磅（páng）秤上做手腳，通過安（ān）裝（zhuāng）遙控裝置虛增瀝青重量騙收貨單（dān）位，結果被（bèi）當（dāng）場發現（xiàn）。昨日，南川區檢察院透露，該區發現這起新類型盜竊案，做手腳的公（gōng）司除（chú）賠（péi）了150萬元（yuán），還有兩名員工被（bèi）以盜竊罪判刑。

1萬元買遙控裝置安磅秤下

      2009年3月，和美公司與（yǔ）河北華淩公司簽訂合同，約定由華淩公司幫和美（měi）公司（sī）裝運（yùn）SK瀝青。同年6月至7月期間，華淩公司在運送瀝青期間，出現了（le）瀝青數量虧損，負責運輸的王林便向公司總經理徐某（另案處理）進（jìn）行了匯報（bào）。徐某告（gào）訴（sù）王林，要想辦法彌補虧損。

      隨後，王林到（dào）公司（sī）領取了（le）1萬元現（xiàn）金，購買了一（yī）台遙控增重（chóng）裝置，偷偷安在了磅秤（chèng）下麵。此後，王林便與同事李心一道，遙控收貨單位的磅秤增重。

一按遙控器就可增加（jiā）5噸多

      去年7月24日，王林、李心（xīn）在用遙控器操縱磅（páng）秤時，被該公司人員抓獲。經調查，在運輸途中，王、李（lǐ）二（èr）人用此方法，先後多次私自卸下86.93噸瀝青。然後，由徐某以20多萬元的價格將其賣掉。據悉，86.93噸瀝青，價值33.9萬餘元。

      案發後，兩家公司通過協商達成賠償協議，華淩公司一次性賠（péi）償收貨單位損失150萬元，並對該公司相關人員予以諒解。據（jù）檢察官介（jiè）紹，他們使用的遙控增重裝置有一定（dìng）的科（kē）技（jì）含（hán）量（liàng），是一（yī）種作弊裝置。

      據李心交代，遙（yáo）控裝置是（shì）賣家先安裝（zhuāng）好的，他們手上有一個遙（yáo）控器（qì），按動（dòng）上麵的按鈕（niǔ），就可以幹擾磅秤顯示（shì）的重量。在遙控器上有（yǒu）四個鍵，按A鍵就是正常的重量，按B鍵增（zēng）重3噸左右，按C鍵增重5噸多，按D鍵（jiàn）增（zēng）重9噸多（duō）。每次，當運瀝青的罐（guàn）裝車開上磅秤時，他們就靠近磅秤按下相應的增重鍵，待車（chē）過完秤後（hòu），就趕緊按下A鍵，讓磅秤歸零。這樣，管理地（dì）磅的人員就察覺不了。遙控器不大，可放在（zài）褲兜裏使用。

兩名員工被以盜竊罪判處

      今年2月21日，王林、李心被南川檢察（chá）院以盜竊罪起訴。開（kāi）庭時，王林、李心都（dōu）說，他（tā）們的行為沒有構成盜竊罪（zuì）。王林還稱，自己隻是非法占有，李心則說他隻是從犯，犯的是侵占罪。

      法院審理後認為：王林、李心以非法占有為目的，利用電子遙控增重裝置增加貨物過磅重量，將增額價值秘密竊取的行（háng）為，已經構成了盜竊罪。為此，法院以盜竊罪判處了王林刑期三年，罰金2萬（wàn）元；李心有期徒刑三年緩刑三（sān）年，罰金1萬元。（文中人物和單位都是化名）

檢察官說法  侵占罪和盜竊罪的區別

      本案辦案檢察官解釋，侵占罪（zuì）和（hé）盜竊罪都屬於侵害財產性犯罪，但二者在法理上有所不同。根據我國刑法（fǎ）相關（guān）規定，盜竊罪（zuì）是指以非法所有為（wéi）目的，秘密竊取數額較大公私財物（wù）或者多次秘密（mì）竊取公私財物的行為。侵占罪則指以非法占有（yǒu）為（wéi）目的，將（jiāng）代（dài）為保管的他人財物或者將他人的遺忘物或者埋藏（cáng）物非法占為己有，數額較大，拒不退還或（huò）交出的行為。侵占罪和盜竊罪的本質區別在於：侵占罪行（háng）為人在侵占他人財物前已對該財物實際占有（yǒu），這種占有應當理解為是具有支配權的占（zhàn）有。而本案中，兩名被（bèi）告人並不享有對瀝青的實際支配權，因此應當定性為（wéi）盜竊罪。