為確保全省高速公路計重收費工作正常運(yùn)行,今年4月至6月,由四川省質監(jiān)局指定的成都、自貢、攀枝花、南充、瀘州等市的5家計量檢定技術機構依法開展了全省高速公(gōng)路動態(tài)汽車衡2009年(nián)第一周期的計量檢定工作。
產品(pǐn)穩定性差(chà)異大
本次檢定的各類汽車衡總計547台件。其中,一次(cì)檢定合格411台(tái),合格率為75.10%;經調試後檢定合格134台,合格(gé)率為24.5%;不(bú)合格2台,不合格率為0.4%。
從檢定結果情況看,不同廠(商)製造生產的汽車衡穩定性差異較大,表現為一次檢定合格率相(xiàng)差較大。如:本次檢(jiǎn)定中,由四川興達明科機電工程有限公司製造生(shēng)產的石英晶(jīng)體式動態汽車衡共19台,一次檢定合格數為(wéi)19台,合格(gé)率為100%。而四川維爾法交通科技有限公司(sī)和北(běi)京中山新(xīn)技術研究所製造生產的汽車衡,一次檢(jiǎn)定合格率分別(bié)僅為60.3%和10%,其中,四川維爾法交通科技有限(xiàn)公司製(zhì)造生產的2台汽車衡(héng)最終檢定結果為不合格。
同時,有的汽車衡即使在檢定過程中經過調試能夠達到檢定合格標準,但由(yóu)於穩定性較差的原因也不能確保檢定(dìng)周期內的量值準確。因此,建議各高速公路管理部門在選擇高速公路計重(chóng)收費設備時,優先選擇計量性能好、穩(wěn)定性強的計重設備。
檢定發現(xiàn)問題
此(cǐ)次檢定發現,總體情況較好,但也存在一些問題。如個別收費站減速帶(dài)安裝位置不合理,導致對檢定(dìng)結果產(chǎn)生(shēng)較大影響;個別路公司對(duì)檢定工作缺乏(fá)足(zú)夠的認識(shí),配合不到位,檢定工作中未采取封道措施,給(gěi)檢定人員造成安全(quán)隱患;個別路公司有私自拆取檢定封印的(de)現象,導致消(xiāo)費(fèi)者對計重設(shè)備使用的合法性、準確性(xìng)產生質疑;少數設備因使用時(shí)間較長、使用頻次較高等原因,出現了計量性能較差、穩定性不強(qiáng)、數據采集不穩定的情況,導致檢定工作難以實施。此外,少數收費員缺乏對相關業務(wù)知識的學習培訓,對相關計量法律法規及車輛(liàng)如何正確通過計重收費係統不了(le)解,當發生消費者投訴時(shí)不知如何解釋,導致消費者不滿。
針對檢定工作中發現的問題,四川省質監局要求各計量技術機構和各路公(gōng)司對本次檢(jiǎn)定工作中發現的問題要認真梳理,通過分析問題,查找原因,製定措(cuò)施,加以整改。各計量技術機構要不斷強化(huà)路(lù)公司人(rén)員業務知識培訓工作,積極發揮路公司(sī)在動態汽車衡(héng)使用(yòng)中的維護、保養和管理作用。
◆名詞解釋
汽車(chē)衡也被稱為地磅,是廠礦、商家等用於大宗貨物計量的主要稱重設備。二十世紀(jì)80年代(dài)中期,隨著高精度稱重傳感器技術的(de)日趨成熟,機械式地磅逐漸被精度高、穩定性好、操作(zuò)方便的電子(zǐ)汽車(chē)衡所取代。
欄目導(dǎo)航
內(nèi)容推薦
更多>2024-10-22
2022-09-16
2021-06-23
2020-12-14
2020-09-02
2019-07-17