據報載，一市民在某市（shì）場米店買15公（gōng）斤大米居然少了（le）2.5公斤。後來，這位市民向報社記者反映，記者邀請有關部門再次前往該米店暗訪，結果發現，店內大米短斤少兩（liǎng）現象非常嚴重。

　　其他市場是不是也有短斤少兩現（xiàn）象呢？手上沒有資料，不能枉下結論（lùn），不過（guò）筆者家裏人常說，在市場（chǎng）買菜時，也不時遭遇短斤少兩的事，如買一公斤豬肉少了約一兩，買兩公斤白菜也會少一二兩，雖說這些不如上述那樣“慘”，但經常性的少秤，著實令人惱火。

　　但凡是個市場，一般都要講求公平有序，短斤少（shǎo）兩現象的（de）存在，不用展開（kāi）說，大（dà）家都知道其危害性。既然如此，治理就成為必然。該如何治理呢？筆者以為，下列措施不妨一試（shì）。

　　強化（huà）監管機製。政府有關（guān）部門要加大對市場尤（yóu）其（qí）是農貿市場短斤少兩現象的打擊力度，特別是要建立長效監管機製，不（bú）能一有市民反映，就去狠抓一陣，而風聲一過，又放鬆了治理。

　　建議在所有（yǒu）市（shì）場設立“公平秤”。市民在購買菜、米、肉（ròu）等副食品後（hòu），最好到“公平秤”上再稱一稱，發現有短斤少兩時，就立刻（kè）向市場管理方反映，避免利益受損，同時也對無良商販起到警示作用。其實，在農（nóng）貿市場內設置“公平秤”的做法，已被國內（nèi）許多城市采用。不能小看這一杆秤的作用，它確實能較好地抑止短斤少兩（liǎng）現象的發生。

　　教育與處罰並舉。對市場經營戶（hù）強化教育是治理的一項主要手段。另一方麵，也要防（fáng）備少數經營戶目（mù）光（guāng）短淺，視市場規則為兒戲，企圖以（yǐ）短斤少兩這類“小兒科”行（háng）為，賺取昧心錢。對這種損（sǔn）害市場名聲和消費者（zhě）利益的行為，一旦發（fā）現，就要重拳出（chū）擊，決不能手軟（ruǎn）。汝沐