超市出售水果、蔬菜、魚肉等食（shí）品時，一般都要用包裝（zhuāng）袋包裝好（hǎo），非（fēi）常方便。但是這（zhè）些包裝袋並（bìng）不是“免費”的，而是按照（zhào）商品價格“賣”給了消費者。　　◆顧客質疑：稱重（chóng）為啥不（bú）扣除包裝袋（dài）重（chóng）量 　　近日，李女士與老伴到大福源超市購物，挑了個柚（yòu）子稱重，售（shòu）貨員說：“套上塑料袋（dài）再稱，要不然標（biāo）簽沒地方貼。”李女士沒（méi）辦法（fǎ）套上包裝袋。稱重時，李（lǐ）女（nǚ）士問：“塑料袋不去重量（liàng）啊。”售貨員不屑地說：“一個塑料（liào）袋（dài）有什麽好計較的。”李女士說，她常年在重（chóng）慶工作，重慶超市稱量大（dà）塑料袋扣４克，小（xiǎo）塑料袋扣２克，電子秤直接扣除。　　◆記者走訪：大超市散裝食品（pǐn）都帶包裝袋稱重 　　近日，記者走訪新一佳（jiā）、大福源、百盛等超市。這些（xiē）超市在銷售散裝食（shí）品、散裝水果蔬菜時，都連包裝袋一並稱重。在（zài）大福源超市，一名售貨員（yuán）在計價過程中（zhōng）沒（méi）有扣除包裝袋的（de）重量。包裝（zhuāng）之後標（biāo）簽上（shàng）顯示重量（liàng）是１．８５６公斤，去掉塑料袋電子秤顯示１．８５２公（gōng）斤，相差４克。 　　楊先（xiān）生在超市買了（le）雞蛋、黃瓜（guā）、核桃等七八個塑料袋的東西，楊先生說，一個塑料口袋不值（zhí）幾個錢，但這４克包裝袋重量（liàng）按（àn）雞蛋或核桃的價格算不太（tài）合理。　　◆內幕：超市“賣”包裝袋賺錢不少 　　一個輕（qīng）薄的包裝袋確實沒什麽重量，但跟著商品的價格一（yī）起算賬就不一樣了。例如，河蟹每公斤５０元，一（yī）個塑（sù）料袋按４克（kè）算，買一公斤河（hé）蟹，塑料袋就要搭上２毛錢。 　　一位（wèi）曾在超市工作（zuò）的人說，超市利用商品包裝賺（zuàn）錢，已（yǐ）不（bú）是什麽（me）秘密。經（jīng）過超市分裝的水果、食品等，都是連包裝一塊計重的。這些（xiē）重量極小的包裝袋和包裝盒，如果一個（gè）按（àn）三四克重，每天用去１００個就是３００?４００克。據悉，一些大超市每天用量在幾萬個左右，按每個幾分錢（qián）計（jì）算，一天就是數百元。如果用於包裝價格不低（dī）的海產品、進口水果等商品，超市就（jiù）更劃算了。　　◆超市：沒想過塑料袋該（gāi）扣重量 　　記者采訪了鞍山幾家超市經（jīng）理，他們均表示（shì），沒想過塑料（liào）口袋應該扣去重量，塑料口袋本身（shēn）也沒幾（jǐ）克，不值得一提（tí），但會考慮盡快完善稱重狀（zhuàng）態（tài）。　　◆消協：此行為屬缺斤少兩 　　鞍山市消費者協會秘書長梅春發說，商家出售的是商品，如果口袋算重量的話，相當（dāng）於（yú）缺斤少兩，超市的行為不妥。　　◆律師說法：超市這種行為侵害消費者知情權 　　對於超市這種不扣除包裝重量的做法，弘揚律師事務（wù）所劉海波律師認（rèn）為，超（chāo）市的這種做法損害了消費者的知情權。超市或商場可以選擇有償提供包裝袋，不該將包裝袋含在商（shāng）品重量，再以商品（pǐn）的價格計算。如（rú）果單獨計算的，應（yīng）該（gāi）在商場顯著位置明示，消（xiāo）費者有知情權。