田東縣婦幼保健院使用超期三年未檢定的醫用超聲診斷儀超聲源(俗稱B超機)、醫用（yòng）超聲診斷X射線輻射源（俗稱（chēng）X光機）被百色市質量技（jì）術監督局依法實施行政處罰。但田東縣婦幼（yòu）保健院不服處罰，將百色市質監局告上法庭。近日，百色市右江區人（rén）民法院做出一審判決（jué），維持百色市質量技術監督局做出的行政處罰，從而（ér）宣告“醫用（yòng）三源”案的原告田東縣婦幼保健院一審敗訴。 2004年9月24日，百色是質量技術監（jiān）督局派出行政（zhèng）執法人（rén）員到田東縣婦幼保健（jiàn）院進行（háng）日常監督（dū）檢查時，發現該院2001年10月到2004年9月，使用的一台B超機（jī）和一台X光機連續三年沒有按規定進行檢定，依據《中華人民共（gòng）和國計量器具強製檢定目錄》第二條第37項（xiàng）、第41項的規定，醫用輻射源（yuán）、醫用（yòng）超聲源都屬於強製檢定工（gōng）作計量器具，而《中華人民共和國計量檢定規程》第20項的規（guī）定， B超機的檢定周期為一年，而X光機的檢定一般不超（chāo）過一年（nián）。在隨後查清違法事實的基礎上，百色市質（zhì）量技術監督局依法於2004年11月23日向田東（dōng）縣婦（fù）幼保健院送達行政處罰決定書，決定對田東縣婦幼保健院處以沒收違法所得（dé）63408元和罰款2000元的行政處罰。 田東縣婦幼保健院不服百色市質（zhì）量技術監督局的行政（zhèng）處罰，2004年12月7日，以該院（yuàn）使用的B超機、X光機不屬於強製檢定的計量器具範圍，其使用（yòng）沒有經檢定的B超機和X光（guāng）機不是自己的過錯為（wéi）由，向百色市右江區（qū）人民法院提取行政訴訟，請求人（rén）民（mín）法（fǎ）院撤銷百色市質量技術監督局的（de）行政處罰。 針對（duì）田東縣婦幼保健院（yuàn）提（tí）出的訴（sù）訟理由，百色市質量技術監督局向人民法院提交（jiāo）了行政（zhèng）執法主體（tǐ）合法（fǎ）、認定事實清楚、適用法律正確、程序合（hé）為由，請（qǐng）求人民法院維持他們所做出（chū）的行政處（chù）罰的行政答辯狀（zhuàng）。2005年1月11日，百色市右江區人民法院對該案進（jìn）行公開開（kāi）庭審理。法院經開庭審理後認為，田東（dōng）縣婦幼保（bǎo）健院從2001年10月至2004年9月連續三年沒有按照規定對其使用的B超（chāo）機和X光機進行定期檢定，明顯違反了《中華人民共和國計量法（fǎ）實施細則》第二十五條和《中華（huá）人民共和國計量檢定規程（chéng）》第20項、醫用超聲診（zhěn）斷X射線輻射源（JJG774--97）第20項，醫用超聲診斷儀超聲源（JJG639?98）第二十三項的規定。田東縣婦（fù）幼保健院使用未經檢定的B超機和X光機對患者進行檢查（chá）並收取費用319040元，給消費（fèi）者造（zào）成（chéng）了損（sǔn）失。田東縣婦幼保健院的行為屬於1987年5月30日國家計量局發布的（de）中華人民共和國計（jì）量法條文解釋第二十七條第三項的規定。即“使用不合格的計量器具，是指使用無檢定合格印、證或超過檢定周期，以及經檢定不合格的計量器具。” 因此，百色市質量技術監督局根據（jù）《中華人（rén）民（mín）共和國計量法實施（shī）細則》第五十一條的規定對田東縣婦（fù）幼保健院處（chù）以沒收違法所得63408元和罰款2000元的行政處罰是正確（què）的。 法院認為，百色市質量技術監督局在實施行政處罰的過程中，嚴格依照法定的程（chéng）序（xù），在（zài）做出行（háng）政處罰決定書時所認定的事實清楚、證（zhèng）據確鑿、適用法律正確（què）、程序合法，應予維持。田東縣婦幼保健院主張其使用的B超機和X光機不屬於強製檢定的計量器（qì）具（jù）範圍與（yǔ）法律法規（guī）不符，法院不予支持。依照《中華人民共和國行政訴訟法》第五十四條第（一）項的（de）規定，判決田東縣婦（fù）幼保健院一審敗訴。