編者的話

　　2009年3月，德國漢堡Bernhard Nocht熱帶醫（yī）學研（yán）究所的一名女科學家（jiā）因被含有埃博拉病毒的注射器刺到從而被懷疑感染埃博拉病毒（dú）一事受到科學界普遍關（guān）注（zhù），這（zhè）使實驗室安全問題再次進入人們的視野。

　　實驗（yàn）室安全問題的提出似乎由來（lái）已久，然而卻漸（jiàn）漸成為一塊“雞肋”??食之無味，棄之可惜。初（chū）進實驗（yàn）室的研究人員在之前的種種警告之下會格外小（xiǎo）心注意，久而久之卻“習慣成自然”，置若（ruò）罔聞或形式主義了（le）。

　　然而，事實（shí）告訴我們，大部分安全事故都（dōu）是科研人員的疏（shū）忽造成的（de）。本期（qī）聚焦我們把關注點鎖定在“實驗室安全”上，分別采訪（fǎng）了化（huà）學、生物、環境領域（yù）的（de）科研人員（yuán），以及設計生產實驗室儀器和家具的廠商，他們的看法雖不盡相同，但共同表達了對實驗室安全（quán）問題的強（qiáng）烈關注（zhù）。

　　“當時研究所在建P2(生物安全2級（jí）)實驗室的時候，我就對（duì）施工單位說，‘我的驗收很簡（jiǎn）單，我會在實驗室內部的通風口（kǒu）處（chù）拿結（jié）核杆菌（jun1）往外排，你（nǐ）們要（yào）敢站在出風口的位置呼吸，這個實驗室建造就算合格。’”

　　可以想象（xiàng），當時（shí）的這句話肯定讓施工（gōng）單位大大吃了（le）一驚（jīng）。但都培（péi）雙認為（wéi），有了這樣的質（zhì）量保證，實驗室安全才得（dé）以讓（ràng）人信服。

　　在（zài）中科院生物（wù）物理（lǐ）研究所感染與免疫研究中心，副主任都培雙（shuāng）對實驗室安全規程的較真是同事和研究生們（men）公認的。

　　“我想呼籲社會，實驗室（shì）安全意識非常重要。從事這（zhè）方麵工作的人，一定要保護自己、保（bǎo）護環境、保護社會，杜絕事故的發生。”都培雙說。

　　曆史的教訓

　　《卡桑（sāng）德拉大橋》是部老電影，肺鼠疫是片中的線索性事件。冷戰時期，美國（guó）在實驗室中秘密存放了致（zhì）命的（de）肺鼠疫病毒，盛病毒的容器被子彈（dàn）打破，帶有（yǒu）病（bìng）毒的幸存（cún）者逃上了一輛從（cóng）日內瓦開往斯（sī）德哥（gē）爾摩的列車（chē），列車上（shàng）1000多人受到這種（zhǒng）空氣傳播的病毒的威脅……

　　“看這部電影的時候，就會想起（qǐ）2003年發生在我（wǒ）國的非典。雖然非典的感染率和死亡（wáng）率遠沒有肺鼠疫高（gāo），但當時引發的的恐慌情緒是經曆過的人永遠不會忘記的。”都培雙說，“假想，一個生物安全實驗（yàn）室流出一例肺鼠疫，那將（jiāng）對社會造成多大的威脅啊!這（zhè）也說明（míng），實（shí）驗室安全是（shì）何等的重要。”

　　1951年、1965年、1976年，科學家Sulkin和Pike調查了（le）5000多個生物實驗室，累（lèi）計實驗室相關感染3921例（lì）。低於20%的生物實驗室（shì）獲得性感染與已知的事故有關，80%的報告事例（lì）與實驗室人員暴（bào）露感染性氣溶（róng）膠有關。

　　“這就說明，八成的感染是未知的，而（ér）恰（qià）恰是這種未知的感染最難（nán）及時（shí）發現處理，造成（chéng）的隱患最大。”在都培雙看來，極微小的氣溶膠是引發事故的罪魁禍首。

　　其實，以現在的（de）生物（wù）實（shí）驗室設備和（hé）管理規（guī）程來說，“嚴格執行操作規程（chéng），氣溶膠感染完全可以避免，存放病原體的密封器皿，經過嚴格外部消毒，就算把舌頭拉開一個小口去舔（tiǎn）一下，也決不會感染。我經常跟學生說，你要敢（gǎn）舔了，再把它從設備裏拿出來，不然就不要拿”。

　　在很多人看（kàn）來（lái），都培雙的這種做法太極端了，但（dàn）實際上（shàng）“產生事故的原因，很多是實驗室的（de）工作人（rén）員犯（fàn）了極低級錯誤導致的”。

　　曾發生在新加坡、中國（guó）台灣地區和（hé）北（běi）京的3起SARS實驗室感染事（shì）故，都（dōu）是因為實驗室管理不嚴，工作（zuò）人（rén）員（yuán）未能（néng）嚴格執行生物安全管理與病原微（wēi）生物標（biāo）準操作，犯了不該犯的低級（jí）錯誤。

　　P3實驗室規定，不允許在同一（yī）實驗室進行兩種以上危險微生物的操作，但新加坡國立大學（xué）實驗室在作（zuò）西（xī）尼羅（luó）河病（bìng）毒（dú）研（yán）究的（de）同時，也作具有活性的SARS冠狀病毒研究，造成病毒的（de）交叉感染，導致一名研究（jiū）生感（gǎn）染SARS病毒。

　　P3實驗室規定，處理（lǐ）危險微生物前，研究員應該進行必（bì）要的個人防護。而2003年12月6日，中國台灣地區某病毒實驗室的（de）研究人員在操作過程中發現，銜接運（yùn）輸艙（cāng）裏裝有實驗廢棄物的塑（sù）料袋破裂（liè），而後他未戴手套清理運輸箱裏的廢棄物，因（yīn）而感（gǎn）染了SARS病毒。

　　2004年發生在中國疾病（bìng）預防控製中心病毒病預防控製所的事故，同樣也（yě）是因為研究人員使用（yòng）未經嚴格驗證滅活的SARS病毒在普通實驗室進行實驗，造成人員感染。