大河報6月9日刊登了（le）題（tí）為《水務公司懷疑（yí）居民偷水警車帶走居民遭質疑》一文，報道了（le）延津水務公司懷疑居（jū）民偷水，強行（háng）將（jiāng）水表拆走檢查一事。
      劉先玲說（shuō），雖然事情還（hái）沒有解決，但是附近的鄰居看到報（bào）道（dào）後，知道了事情的經過，不再問她被警車帶走（zǒu）的（de）事，她也不用再為此進行解釋，壓（yā）力減（jiǎn）輕了不少。
      劉先玲說，延津水務公（gōng）司懷疑她家（jiā）偷水沒有證據，私（sī）自打開鉛封，不（bú）能確定是偷水，卻要自己出錢重新購買水（shuǐ）表（biǎo），還要補繳（jiǎo）水費，太不合理了。劉先玲說，按照繳費記錄，她家水表是轉動的，而且去年9月底她（tā）已預繳了1年的水費，怎麽還讓補繳水費呢（ne）？劉先玲還認為新源公司作出的檢定結（jié）果讓人質疑。
      質量技術監督部門的工作人員說，根據《計量仲裁檢定和計量調解（jiě）辦法》的內容，計量（liàng）仲裁由縣級以上（shàng）人民政府計量行政部門負（fù）責，即質量技術（shù）監督部門。作為企事業單位的水務公司不是此（cǐ）案件（jiàn）的執法主體。此外，行政執法要求執法機關執法時必須兩名以上有資格的行政執法人員，在出示（shì）有效執法證件後開展執法活動，但當時延（yán）津水務公司工作人員沒有一人出示執法證件。
      按照（zhào）《河南省（shěng）計量監督管理條例》和《計量仲裁檢定（dìng）和計量調（diào）解辦法》規定，延（yán）津（jīn）水（shuǐ）務公司認為需要仲裁檢定的，應首先向所在地縣（市）級計量（liàng）行政部門遞交仲裁檢定申請書，並根據需要提交申請書副本，計量行政部門（mén）7日內向被訴方發送申請書副本和檢（jiǎn）定通知，並（bìng）確定仲裁檢定的時間和地點。
      6月11日（rì）上午，新源公司一名不願透露姓名的男子說，他（tā）們公司隻是檢驗機（jī）構，有什麽問題找延津水務公司。言語中，該男子承認當時延津水務公司送來的水表並沒有上檢驗台。既然（rán）沒有上檢驗（yàn）台，那麽檢定結果（guǒ）是如何做出的？記者欲進一步采訪時，對方以（yǐ）領導去外地公休為由拒絕采訪。
      劉先（xiān）玲說，從（cóng）她家水表被拆到現在已經7天了，問題到現也沒（méi）有得到解（jiě）決，也用不（bú）上水，真不知道還需要（yào）多久此事才能得到解決。
      延（yán）津水務公司的負責人周興庭說，他認為劉先玲（líng）應該重新購買水表（biǎo），並補繳水費後（hòu）才能通水。