北京市質監局近日表示，為解決集市小（xiǎo）攤販售貨缺斤短兩問題（tí），計劃從明年起，在全市試行集貿（mào）市場業主統一配備、使用標準的計量工具製度，不再允（yǔn）許攤主個人購買、使用計量器具。對統一配秤增加的支出，有關部門表示正在（zài）考慮，可能會采（cǎi）取政府部門補貼一部分、業主出一部（bù）分的補（bǔ）貼辦法。（11月5日《新京報》）
      常去集貿市（shì）場的人都知道，小攤販售貨時缺斤短兩，一直是個（gè）“老大難”問題（tí）。一些黑心小攤販為（wéi）多賺錢，使用不標準的計量器具，讓消費者上當、吃虧。質監部門為攤販統一配秤，對消費者來說無疑是件好事，也能促進（jìn）集貿市場的規範化。

      然而盡（jìn）管統一配秤有好處，筆者卻認為（wéi）此舉應慎行。首先，售貨缺斤短兩的小攤販，並（bìng）不都在使用著不標準量具。質量（liàng）沒（méi）有任何問題的秤，他們也可以“巧妙”改裝（zhuāng）。許多“有經驗”的小攤販，甚至能用完全正常的計量（liàng）器具，稱量出分量嚴（yán）重不足的商品，有堪（kān）與魔術師媲美的好“身手”。既然（rán）如此，給他們配備再標準的量具，又如何能夠一勞永逸，徹底解決短（duǎn）秤的問題？

      中國有句古話叫“無（wú）商不奸”，雖不（bú）百分之百符合實情，卻也是有相當道理的。因為小攤販作為商人，逐利是他（tā）們（men）的（de）最大目標，而短秤正是獲（huò）利之捷徑。香港某知名的霍姓富商，回憶自己（jǐ）年輕時經營雜貨店，曾這樣介紹稱量的“經驗”，“比如顧客來（lái）買（mǎi）一斤片糖，你先稱14兩（舊製16兩（liǎng）為一斤），然後再加一塊……”（注（zhù）：見冷夏著《霍英東全傳》，中國戲劇（jù）出版社）筆者以為，讓集市裏所（suǒ）有的小攤販完全靠自律實現誠信經營，基（jī）本（běn）上（shàng）是不夠現實的，必須要有教育引導和嚴格管理。

      事實上，現在很多（duō）的集貿市場，都配備了公（gōng）平秤。然而，這些公平秤基本沒發揮作用。公平秤就（jiù）在小攤販的眼皮底（dǐ）下，他們照樣敢對顧客缺（quē）斤（jīn）短兩。何以會出現這樣的狀況？無非（fēi）是管理力度不嚴。比如工商和質監等管理部門，接到顧客（kè）關於短秤的投訴後，常常是睜隻眼閉隻眼，不給不法（fǎ）攤主有震懾性的處（chù）罰。長此以往，公平（píng）秤（chèng）也（yě）就成為擺設了。而公平秤的虛設，也說明了小攤販缺秤的屢禁不止，主要原因不在缺乏標準的（de）量具。

      另外，為集貿市場攤販統一配秤，還涉嫌變相強製收費，增加攤販的不合（hé）理負（fù）擔。盡管有關部門表示（shì），統一配秤所需的費用，政（zhèng）府部門會補貼一部（bù）分。可是，隻要使用的量具是合格的，從哪（nǎ）裏去購買是（shì）商（shāng）戶的自（zì）由，質監局憑什麽強製統一配備呢？指望通過統一配秤的方法，來根治小攤（tān）販缺斤短兩的問題，不但反映出管理者的（de）簡單化思（sī）維，而且表現出不應有的衝動。從（cóng）良好初衷出發的統一配（pèi）秤，很可（kě）能會引起攤販的抵觸情緒，讓他們“堤內損失堤（dī）外（wài）補”，通過更隱蔽的方式（shì）缺（quē）斤短兩，那樣不但更增加（jiā）管理工作難度，而且會影（yǐng）響“標準秤”的聲譽。