018年5月22日，江西康順耐熱瓷有限公司向江西省非公有製經濟維權服務中心的一份投（tóu）訴書引起贛商雜誌記者的關注。

投訴書反（fǎn）映，2011年3月至2015年4月，江西（xī）康順共向修水港（gǎng）華燃（rán）氣有限公司共支付燃氣款（kuǎn）775萬元。康順在使用修水港華管道燃氣過程中，發現能耗異（yì）常高，於（yú）是，在2014年5月申請將安（ān）裝前經（jīng）江（jiāng）西省計量測試研究院檢測合格，而安裝使用了一段時間的卓度計量技（jì）術(深圳)有限公司生產的“卓度”MF65GD100型號/規格質量流量計送檢，經湖北省計（jì）量測試技術研（yán）究院檢測，流量計不合格，誤差-6.5%。

這一結果反被（bèi）修水港華作為證據，以以往少計量燃氣為由，要（yào）求康順補交燃氣費（fèi），但被康（kāng）順拒絕。2014年6月12日，修水港華為（wéi）康順更換了（le）一台新卓度質（zhì）量流量計，但在使用（yòng）一段時間後，發現能耗仍然（rán）超高。對（duì）此，康順表示無法理解，並開（kāi）始對燃氣流量計的計量（liàng）數據產生質疑。

為了探尋“問題燃氣”形成原因和（hé）驗證新換流（liú）量計的準（zhǔn）確度，2015年5月，康順（shùn）向修水縣市場和質量監（jiān）督管理局依法（fǎ）申請流量（liàng）計（jì）測試。測試由修水縣市場和質量監督管理（lǐ）局主持，修水縣公證處參與公證。測試方式是由康順自（zì）購一套撬裝（zhuāng）設備，購買一槽（cáo）罐車（chē）液化天然氣接入修（xiū）水港華新換的燃氣表上進行測試。

結果發現（xiàn），康順自購20.32噸液（yè）化天然氣(按（àn）氣化率1452m3/噸換算，其流量為（wéi）29504m3)，在通過修水港華安裝的“卓度”質量流量（liàng）計後，卻顯示流量（liàng）為38448m3,多計量近30%。

為此，康順到江西省（shěng）計量測試研究院谘詢:“為（wéi）什（shí）麽修水港華安裝的‘卓度’質量流量計，安裝前（qián）經江西省計量測試研究院兩次檢測都合格，而在安裝使用（yòng）一段時間後，通（tōng）過湖北省計量測試技術研究院檢測（cè）實際誤（wù）差為-6.5%，檢定結論為不合格。而（ér）通過（guò）自購天然氣測試又產生多出30%的‘陰陽’讀數現象呢?!”

當時，江西省（shěng）計量測試研究院一位專家坦（tǎn）言:這種質量流量計會（huì）因安裝地點、環境、溫度變化和安裝不規範，產生（shēng）較大的計量數據誤差。在檢測室檢測之所以合格，是因為在國家規程的標準（zhǔn）溫度和標準裝（zhuāng）置下檢（jiǎn）測出來（lái）的。這位專家建議，在修水港華安裝的（de）“卓度”燃氣（qì）質量流量計後麵（miàn）串連（lián）一塊羅茨（cí）流量計再（zài）做一次測試。

於是，2015年（nián）9月24日，在修（xiū）水縣市場和質量監督管理局的主持下，修水港（gǎng）華與康順達成協議，由江西省計量測試研究（jiū）院派員，將一塊由該院檢定合（hé）格的浙（zhè）江蒼（cāng）南儀表廠生產的，證書編（biān）號為LL1593800631號的羅茨流量計，串連在“卓度”質量流量計後麵，然後對兩（liǎng）塊流量計流量讀數進行對比，結果，“卓度”質（zhì）量流量計還是多計量28%。

江西康順董事長徐和玉（yù）告訴贛商雜誌記者，當時修水港華隻（zhī）承認是安裝失（shī）誤造成，並多次想將這（zhè）一“問題表”拆走，企圖銷毀證據，但都（dōu）被康順製止，且申請當地質監部門（mén）封簽保存至今。