據《新科學（xué）家》雜誌網站12月14日（北京時間）報道（dào），歐洲核子研究中（zhōng）心7月4日曾宣布發現了高度疑似希格斯玻色子（“上帝粒子”）的消息令（lìng）整個物理學界為之歡呼，不過（guò）研究人員仍反複強調隻（zhī）是發現了一種新粒子，至於其是否為希格斯（sī）玻色子，還有待更深入的數據分析（xī）加以確認。現在，來自（zì）ATLAS（超環麵儀器）項目組的最新結果發現（xiàn），新粒子在質量以及衰變為雙光子的速率等屬性上與粒（lì）子物理學標準模型的預測有一定偏（piān）差，這使得新粒子為“上帝粒子”的身份依（yī）舊存疑（yí）。

      歐核中心有兩個（gè）尋找（zhǎo）希格斯玻（bō）色子的實驗在同時進（jìn）行，一個是ATLAS項目（mù），另一（yī）個是CMS（緊湊繆子線圈（quān））項目。研究人員並（bìng）沒有直接探測到（dào）希格斯玻（bō）色（sè）子，而是利用最後觀測到的光（guāng）子等其他粒子來反推它們是否是由大型（xíng）強子對撞機中粒子碰撞產生的希格斯玻色子衰變而成（chéng）的。ATLAS項目組在分析衰變而成（chéng）的兩個（gè）光子時（shí）發現，新粒子的（de）質量比以其衰變為Z玻色子來計（jì）算要多大約（yuē）3GeV（1GeV=10億電子伏特）。

      CMS項目組（zǔ）主要成員阿爾伯特?勒克認為這個不一致的結果令人費解。但他說，之所以出現不（bú）一致，幾乎可以肯定是在測量方麵出了問題。

      “有可能是由於大的統計漲落（luò），才導致數據異常。”美（měi）國羅格斯大學的（de）馬特?斯特拉斯勒說。他表示，這個問題可能會影響到其他（tā）的分析結果。

      此外，ATLAS項目組還發現，希格斯玻色子衰變為雙光子（zǐ）的速率比粒子物理學標準模型預言的要快（kuài）。其實早在7月，研究人員就已經發現了這一（yī）現象，但（dàn）當時（shí）還缺乏足夠的數（shù）據。如果（guǒ）希格（gé）斯粒子衰（shuāi）變為光子的速率過快，或將為新物理的研究方向提供一些線索，解（jiě）釋長久以來困擾人們的一些謎團，比如暗（àn）物質、引力和宇宙中（zhōng）反物質（zhì）的缺失等。

      斯特拉斯勒（lè）稱，新的研究結（jié）果“非常有趣，吊人胃口”，但他補充說，這（zhè）仍不足以確定地說明（míng）什麽。在斯特拉斯勒看來，新粒子的質量大於標準模型預測的問題可能傳遞了一個信號，他們不應該（gāi）相信測量到的高得不同尋常的衰變（biàn）速（sù）率（lǜ）。“隨著處理（lǐ）的數據越來越多，我對於通過光子信號測算出多餘的質量越來越信心不足。”

      “我猜（大家）現在非（fēi）常期待CMS的結果。”勒克說。CMS項目組還沒有公布他（tā）們的關於新粒（lì）子衰變成（chéng）雙光子的數據，理（lǐ）由是他們（men）需要更多的（de）時間去做分析。

      下周，大（dà）型強子對撞機將再次提升能（néng）級，然後準備在2013年年初關閉，進行設備升級。

    總編輯圈點

      當初爭分奪秒、信心滿滿，幾乎“言之鑿鑿”；小半年之後，卻變（biàn）得一個賽一個地出言謹慎。看到這條消息，比（bǐ）起是（shì）不是希格斯玻色子本（běn）身，科學精神是否會漸行漸遠更加讓人（rén）擔憂。當擁有一項成就，可以和財富、地位、榮譽等過多“欲望”關聯過大之時，在本該嚴肅、嚴謹的科技領域（yù），“先下手為強”成了很多人當仁（rén）不讓，抑或別無他（tā）選的“戰術”。當然，作為媒體，麵對（duì）所謂的“重大發（fā）明、發現”，更應該多一些理性的思（sī）考??就（jiù）算新發現是希格斯玻色子，它也（yě）不是“上帝”；即便不是，也不能否定科學家為之付出的（de）心血。