大坪和陳家山礦（kuàng）難國務院事故調查組專家組組長、中國工程院院士張鐵崗，4月6日（rì）在鄭州（zhōu）接受記者（zhě）專訪時指出，依靠科技解決（jué）安全問題才（cái）是根本出路。 　　作為我國目前唯一一位直接從煤（méi）礦一線成長起來的院士，凡事親曆親為已（yǐ）成張鐵崗的工作作風。今（jīn）年春（chūn）節前，接連發生（shēng）的河南大坪、陝西陳家山礦難，他作為國務院事（shì）故（gù）調查組專家組組長，搶險本來不是他份內的工作，但他（tā）不僅親赴搶險一線，出色地完（wán）成了搶險任務（wù），而且寫出的反饋意見直接向溫家寶總理作（zuò）了匯報。根據這些意見，他就煤礦安全（quán）的技（jì）術基（jī）礎（chǔ）不牢，如何依（yī）靠科技進步促進煤礦安全工作寫（xiě）出（chū）了他的建議直接報國（guó）家有關部門，同時這些調（diào）查意見還促成了國家《關於加強煤礦瓦斯突出防治（zhì）的（de）意見（jiàn）》和《在重點礦（kuàng）開展瓦斯防治（zhì）專家會診（zhěn）的意見》等文（wén）件和措施的出台。 　　總結（jié）接連發生的重大礦難和其他一些礦難的原因，張鐵崗說（shuō），我們沒有理由認為，它們都（dōu）是因為未加強管理，不重視通風，或者沒有（yǒu）進行安檢造成的。還有很多本質的東西沒有認識清楚，科學上的很多問（wèn）題尚未得到有效解決，或者（zhě）在實際生產中沒有很好地應用。 　　張鐵崗告誡：“有三層意思，我們必須謹記！”我（wǒ）國的能源問題主要是煤炭發展問題，煤炭（tàn）占（zhàn）全國一次性能源結構的70%；煤炭發展的主要問題是煤礦安全問題，一半以上（shàng）的礦井（jǐng）處於高瓦斯區或瓦斯突出區，近年80％多的事故由瓦斯爆炸引起；而煤礦安全的根本出路則在於科技進步。科（kē）技不僅要提（tí）升煤炭生產的技術水平，還要解決安全生產中瓦斯治（zhì）理問題，以（yǐ）及與環境有關的脫硫問題、潔淨煤問題等。 　　尤其是在我（wǒ）國目前瓦斯成為威脅（xié）煤礦安全的突（tū）出問題的（de）時候，迫切需（xū）要科技作為支撐。瓦斯是吸附於煤體及周圍岩（yán）層中的有害氣體，主要成分是甲烷，易燃（rán）易爆，加之煤層透氣性（xìng）低，不易在開采前抽放，采掘時（shí）極易發生瓦斯突出現象。美國、澳大利亞等煤礦地質條件較好、儲量豐富的國（guó）家，對於高瓦斯礦一般采取停產關閉措施。而我國一直以煤炭為主（zhǔ）要能源，由於資源有（yǒu）限，條件再複（fù）雜、環境再惡劣（liè）的煤礦，都不得不納入開采範圍。張鐵崗說，全國已有相當數量的礦（kuàng）井開采到了600米（mǐ）以（yǐ）下的高瓦（wǎ）斯和（hé）瓦斯突出區（qū），條件十分困難。而每向下開掘垂深（shēn）100米（mǐ），作業麵溫度就會升高3?4攝氏度，瓦斯的相對湧（yǒng）出量呈線性增長（不同地區（qū）梯度值不一樣），瓦斯災（zāi）害就容易發生。我國目前的瓦斯事（shì）故已上升到煤礦（kuàng）事故的（de）80％以上，造成的傷亡（wáng）占特大事故傷亡人數的90％。 　　在美國，煤礦已經實現高度機械化，地（dì）質條件好，井下工作人員很少，礦（kuàng）壓小，巷（xiàng）道暢通，一旦發生事故，易於撤離，傷亡不大。而在我國，大小煤礦統算在內，采煤（méi）機械化（huà）程度僅為45％，礦工隊伍很大一部分是農民工，文化水平低，培訓（xùn）時（shí）間有限。在這樣的情況下，我們（men）如果再不在瓦斯的預測、檢測和防範上下苦功，怎麽行呢？而（ér）在這些方麵下（xià）苦功，就必須是科學技術的突（tū）破（pò）。但是，張鐵崗說，我們在（zài）安全（quán）科技上的（de）欠賬太多。科技部（bù）規定，企業科技投入不應低於銷售總額的1.5%。而我國許多煤礦根（gēn）本沒有（yǒu）達到這個標準，煤炭係統最好（hǎo）的是兗州3.3％，大同2.4％，平頂（dǐng）山1.7％。就這些，還遠遠低於其他行業（yè）企業的科（kē）技投入（rù），如海爾（ěr）8.2％，鐵鷹7.55％，許繼6.35％。煤炭企業在全國企業科技投入的排名中，是非常靠後的。 　　應當承認，安全科（kē）技投入和經濟成本之間的矛盾（dùn），是所有煤（méi）礦麵臨的一大現實難（nán）題。僅（jǐn）瓦斯抽放一項，以淮南煤礦為例（lì），就要在每（měi）噸煤中增加10元的成（chéng）本，相當於（yú）煤價（jià）的1/20，此外（wài）有的工作麵在開采前還要（yào）抽放半（bàn）年、一年（nián）甚至（zhì）更長時間。所以（yǐ），不少企業在算經濟賬後，對技術的研發與推廣就不熱衷，抱著僥幸心理（lǐ）對安（ān）全問題進行應付。殊不知，一旦災難降臨，必將前功盡（jìn）棄。張鐵崗以他長期工（gōng）作達39年（nián）之久的河南平頂山煤業集團公司為例，說（shuō）這個礦區在1993－1996年4年（nián）間接連發生（shēng）3次大事故，其中2次是瓦（wǎ）斯爆炸。自（zì）此痛下決（jué）心（xīn），用（yòng）國家（jiā）給的一筆瓦斯攻關資金和企業（yè）自籌資金，用科技（jì）開（kāi）發帶動安全生產，至今已經連續9年實現安（ān）全生產，實現了產量3000萬、總銷（xiāo）售收入超百（bǎi）億的目標。安徽淮南礦區原來也（yě）是瓦斯（sī）重災區，從1997年開始抓住瓦斯抽放這一（yī）治本工作（zuò）加大投入進行科技（jì）攻關，不僅沒有（yǒu）再出現重大瓦斯事故，而且煤炭年產量從1000多萬噸增加到3000多萬噸。“不僅如此，更重要的是，加大安全科技（jì）投入後，事故大大減少，這個經濟賬怎（zěn）麽算？”張鐵崗說，但是（shì）很多（duō）人認識不到這一點，他們感到往安全科研攻關上花點錢有點心痛。 　　即便認識到了，許多人也下不了這個決心，或者確（què）實拿（ná）不出這個投入（rù）。張（zhāng）鐵崗說，平煤集團（tuán）最近幾年拿出4個多億進行瓦斯抽放、通風係（xì）統改造和監測設備更新等，已經花了大力氣，但仍不能算滿足需求。目前有（yǒu）些礦長距（jù）離高阻力通風，需（xū）增開（kāi）一些進回風巷和專用回風道或風井，又（yòu）得花2億多元；更換淘汰風機和（hé）瓦斯抽放的小管網及舊瓦（wǎ）斯抽放泵（包括地麵建（jiàn）抽放站），還得2億多元。這樣算下來，平煤目前的科技（jì）投入遠（yuǎn）遠沒（méi）有滿足安全生產的需要。“平煤如（rú）此，全國大多數礦井還（hái）不如平煤。”張鐵崗說：“安全（quán）欠賬都不少。由於投入不足（zú），安全裝備就跟不上。安全裝備跟（gēn）不上（shàng），安全（quán）基礎就不牢。”溫總理說（shuō），去年全國19億噸的煤炭（tàn）產（chǎn）量，隻有（yǒu）12億噸是在有安全保障的基礎（chǔ）上生產的，其他占1/3的煤是在沒有安全保障的條件下生產出來的（de）。 　　今年元旦期間，張鐵崗隨溫家寶總理到銅川參加煤礦安（ān）全座談會。針（zhēn）對暴露在（zài）煤礦的技術基礎工作方麵（miàn）的諸（zhū）多問題，溫總理要求切實加（jiā）強煤礦安全難點的技術研究和應用技術的研究，把重點課題納入科技發展計劃。張鐵崗說，溫總理的指示高屋建瓴，給煤礦科（kē）研指明了方向。特別是溫總理（lǐ）講到瓦斯是災害，同時又是資源（yuán），是（shì）不可再生的資源。一方麵要加（jiā）強防治，另一方麵要加（jiā）強利用（yòng）和開發，靠利用促進抽放，靠抽放（fàng）促進安全生產；要推廣質量標準（zhǔn）化、風險評估；安全裏有科技，要積（jī）極采用可視化、網絡化、礦山數字化等新技（jì）術（shù）、新（xīn）工藝等。在回京的專機上，張鐵崗對溫總理說（shuō）：“我曾（céng）聽您講過，全（quán）國匯報率最高的是科技，效果（guǒ）顯現最好的還是科技。所以，現在（zài）不積極想方設法破解科技這個瓶頸問題，就無法解決煤礦安（ān）全問題。管理、培訓（xùn）及監督檢查等，固然重要，而依靠科技解決安全問題才是根本出路。” 　　與科技緊密相關的，是人才問題。張鐵崗仍以平煤集團為例，1998年?2000年（nián）本科生出走341人，2000年?2002年工程（chéng）師出走162人，大部分是高工以上職（zhí）稱。礦業學（xué）院都改了名，采礦（kuàng）專業都改了名，煤礦專業沒人報，學生畢（bì）業也不到煤礦上來，一個大局連（lián）續3年（nián）未（wèi）進一個（gè）搞地質的，哪怕是中專生。平煤五礦搞地質的技術員都走得差不多了（le），靠幾個地質工幹活，煤礦安全（quán）的地質（zhì）災害誰（shuí）來預報？目前現有的科技人（rén）員素（sù）質不高，張鐵崗（gǎng）通過多（duō）次事故搶（qiǎng）險（xiǎn）發現，很多現場技術人員遇到事故卻拿不出方案，或拿不出正確方案（àn）。很多大學的安全實驗（yàn）室，沒有搶險救災的研究內容。也許正是出於這樣的焦（jiāo）慮心態，去年他立誌（zhì）在河南（nán）理工大學、平煤職業技術學院（yuàn）的安全實驗室，特（tè）別增加了礦（kuàng）井搶險救災的研究內容，力爭培養一批能應對各種災害的人才。