佩戴（dài）隱（yǐn）形眼鏡時，由於鏡片直接（jiē）接觸人眼角膜（mó），其質（zhì）量好壞（huài）對眼（yǎn）睛頗有影響（xiǎng），因此，對產品質（zhì）量的檢測就顯（xiǎn）得（dé）尤其重要。 全國光學計量技術委員會副主任、中國計量（liàng）科學（xué）研究院工（gōng）程光學部主任王莉茹指出：目前，國內外接觸鏡（隱形（xíng）眼鏡）市場存在頂焦（jiāo）度量值混亂的狀況，該產品量值的統（tǒng）一關係（xì）到中國乃至國際市場幾億消費者的權益（yì），中（zhōng）國作為眼鏡大（dà）國，製（zhì）定有（yǒu）效的（de）解（jiě）決辦法是當務之（zhī）急。 據（jù）悉，目前，我國早已經成為（wéi）接觸鏡的使用（yòng）大國，接觸鏡的質量安全也越來越受到關注。那麽，商機巨大的中國接觸鏡市場現狀如何？近年，中國計量院專門對（duì）這課題進行了深入研究，有關專家對目前國際和國內市場上銷售的接觸鏡產品量（liàng）值的準（zhǔn）確性和可（kě）靠性提出質疑。因（yīn）為研究（jiū）結果表明：不同品牌的接觸鏡產品量值之間（jiān）的（de）可比性很差；采用溶液法測量和采用空氣法測量接觸鏡時，所得到的測量結果之間沒有可比性；另（lìng）外，接觸鏡（jìng）被測孔徑的變化對測量值的影響也很大。 科研成果還證明：目前中國市場乃至國際市場在接觸鏡頂焦度量值的（de）混亂狀況，主要源於測量（liàng）儀器的校準方法及產品檢測方（fāng）法的差異，影響了國際間量值的統一。 據了解，目前國際上（shàng）關於角膜接觸鏡後頂焦度的測量（liàng）方法主要分為兩種：一種（zhǒng）稱為焦度計法（又叫空氣（qì）法）；另一種稱為哈特曼法或摩爾（ěr）條紋法（又叫溶液法）。 空氣法應用廣泛，更適用於硬性接觸鏡的後頂焦度測量。但在測量軟性親水（shuǐ）接觸鏡時，由於鏡片暴露在空氣中會產生不規則的變形，而導（dǎo）致測（cè）量不（bú）確定度低。對頂焦度較大的鏡片，通常要測量十幾次才能保證精（jīng）度。先進的溶液法彌補了空氣法在測量原理上的缺陷。 但由於（yú）多年來，國際（jì）上對於這兩（liǎng）種不同方法的測量（liàng）儀器的計量校（xiào）準一直處於空白，導致接觸鏡（jìng）後頂焦度的量（liàng）值始終處於較混亂的狀態，各（gè）個國家及各（gè）個廠商的產品由於采（cǎi）用不同的測量方法和測量儀器，互相之間的可比（bǐ）性很（hěn）差。 針對（duì）目前中國乃至國際市場接觸鏡量值的（de）混亂狀況（kuàng），王莉茹強調，要盡快規範國際接觸鏡市場，計量校準和測量規範顯得尤（yóu）其（qí）重要。她分（fèn）析（xī）說，中國的接觸鏡產品主要依賴進（jìn）口，國內對接觸鏡後頂焦度的測量方法仍以焦度計法為主。而美（měi）國和歐（ōu）洲市場早已開始使用溶液法的測量儀器。從計（jì）量學的觀點，無論（lùn）使用何種（zhǒng）原理的測量儀器，無論采用（yòng）何種測量方法（fǎ），對一個特定（dìng）的產品來說，它的光（guāng）學量或物理量隻能有一個真值；產品的標稱值應該盡可能接近真值。