2003年中國青年年度人物評選今年3月30日在北京揭曉並頒獎，38歲（suì）的中國（guó）科（kē）學院院士盧（lú）柯當選年度科學家。作為中科（kē）院最年輕的院士，他（tā）的實力與魅力都讓人驚訝??　　盧柯（kē）簡（jiǎn）介 　　盧柯　1965年5月生，甘肅華池（chí）人，20歲時畢業於南京理工大學機械係，同（tóng）年到中科院金屬研究所攻（gōng）讀碩士學位；25歲在金屬研（yán）究所獲得博（bó）士學位；1993年28歲時被中科（kē）院金屬研究所聘為研（yán）究員；剛剛30歲就成為博士生導師；32歲擔任“快速凝固非平衡（héng）合金國家重點實（shí）驗室”主任。2003年被增補為中科院（yuàn）院士；2004年3月30日在中國青年年度人物評（píng）選中榮膺年度科學家獎（jiǎng）。他是我國最年輕的院士（shì）。 　　2003年中國（guó）青年年度人物評選今年3月30日在北（běi）京揭曉並頒獎（jiǎng），38歲的中國科學院院士盧柯當選年度科（kē）學家，這位（wèi）最年輕的中國科學院院士，不僅以他風華正茂的俊彥之才折服了千千萬萬的人，而且以其在納（nà）米技術（shù）領域的獨特貢獻向人們昭示（shì）了一片誘人的科學天地（dì）。科學永遠是新鮮年輕的，年輕的盧柯領跑著科學上新生的寵兒，從他身上我們看到了科（kē）學與年輕的完美結合，他的實力與魅力都讓人驚訝。頒獎儀式之後，我們采訪了盧柯，在與他的交談中，我們認識了盧柯，也一步（bù）步走近了“納（nà）米”。 　　在飛速（sù）發展瞬息萬（wàn）變的納米研究領域，跑得不快能行（háng）嗎？ 　　盧柯1965年5月出生於甘肅華池，20歲時畢業於南京理工大學機械係，同年（nián）到中（zhōng）科院金屬研究所攻讀碩（shuò）士學位；25歲在金屬研究所獲得博士學位；1993年，金（jīn）屬研究所聘28歲的他為研究員；剛剛30歲，盧（lú）柯成為（wéi）博士生導師；32歲他又擔任“快速凝固非平衡合金國家重點實驗室”主任。從讀研究生開始，十（shí）幾年來盧柯一直專注於研究金屬材料（liào）。他說：“我非常（cháng）幸運，從事了這個全世界都關注的研究領域（yù）。”這個（gè）熱門領域就是納米材料。 　　自上世紀80年代初，德國科學家首先提出“納（nà）米材料”概念，一納米等於一米的十億分（fèn）之一（yī）。20多年來，納米材料科（kē）學一直是最活躍的研究領域之一，各國科學家都將其作為主（zhǔ）攻目標進行研究，許多人相信，21世紀將是納米科技的（de）時代。 　　盧柯的曆史也像納米（mǐ）一樣讓人聽著頓感（gǎn）刺激，有著（zhe）傳奇色彩，常人關於年齡與成就之間關係的聯想，在他身上都失效了。在中科院新當選院士材料上，關於盧柯成就的介紹，最重要的一條就是：“發展了一種製備無（wú）微孔隙和界麵汙染金屬納米材料的新方法??非晶完（wán）全（quán）晶化法”。這個重要成就，使我國在納米（mǐ）晶體研究領（lǐng）域一躍進入國際前列。而這一思路是盧柯1990年讀博士時提出的，那年他剛剛25歲。盧（lú）柯在攻讀博士學位期間，對非晶態金（jīn）屬的晶化動力學及其微觀機製進行了深入研究，在國際學術刊物上發表（biǎo）論文10餘篇，被本領域（yù）一些知（zhī）名專家稱為“非晶態金屬晶化方麵近10年來的好文章”。而由他發展的製（zhì）造納米材料的新方法解決了多年來一直困擾著科學界的納米材（cái）料孔隙大（dà）、密度（dù）小、易斷裂等問題，成為當今國際上納米材料的三種主（zhǔ）要製備方法之（zhī）一。 　　對盧柯來講，年齡的增長總是伴隨著納（nà）米金屬研究的深入。2000年，由他領導的研究小組發現了納米金屬銅在室溫下具有神奇特性。納米銅晶粒尺（chǐ）寸隻有30納米，在進一步冷軋實驗（yàn）中（zhōng）盧柯與同事們觀察到一種（zhǒng）奇異現（xiàn）象：發絲狀的納米銅的長度竟能從1厘米左右延伸到近1米，而其厚度（dù）卻能從1毫米逐漸減少到20微米……這一研究成果被評為當年（nián）中國十大科技進展之一。 　　雖然（rán）年輕，盧柯在納米金屬研究領域卻已（yǐ）經是老資格了，頻繁地被邀請在象征很高（gāo）科學榮譽的國際學術（shù）會議上（shàng）作報告。2003年8月，第十三屆國際材料強度大會在匈牙利首都（dōu）布達佩斯舉行，盧柯作了大會特邀報告。此後三個多月他便被增補為中科院院士。一個這麽年輕的科學工作者就獲（huò）得如此高的榮譽，在一般人看來多少有（yǒu）點（diǎn）兒不（bú）可思議，而（ér）在盧柯工作的金屬（shǔ）所，很多人卻覺得這（zhè）是順（shùn）理成章的事情。早在1999年和2001年，盧柯（kē）就連續兩次被推薦為中科院院士候選人，如果那時當選，中國就會有更年輕的院士（shì）了。盧柯做什麽都比別人快（kuài）幾（jǐ）拍，也難（nán）怪，在飛（fēi）速發（fā）展瞬息萬變的納米研究領域，用盧（lú）柯的話說：“跑得不快能行嗎？” 　　從事納（nà）米材料研究的人，就像喂豬養羊的人一樣。 　　35歲時盧柯出任金（jīn）屬研究所所長，且身兼數職，管（guǎn）理、科研還要帶學生，體格健壯的盧柯也常感力不從心，“人的精力畢竟是有限的（de），管理（lǐ）用去了太多時間，為了保證科研，隻好加班加點，透支自己的身體。” 　　盡管是“單項冠（guàn）軍”，盧柯在（zài）“全能項目”中也沒（méi）有落後。他（tā）一方麵繼續帶科研隊伍，另一方麵抓全所的科研管理，組建了（le）以青年學術骨幹為主的所領導集體（tǐ）。金屬所的有關同誌介紹：“所裏的科研工作搞得有聲有色，青年人的積極性都調動起來。” 　　為此，盧柯的付出（chū）也是顯而易見（jiàn）的，當（dāng）我們問他最想做的事情是什麽（me）時，他的回答出人意料（liào）：“睡覺！對（duì）從事理論工作（zuò）的腦力勞動者來說，睡眠是無價之（zhī）寶（bǎo）。”仔細體（tǐ）會這句話，我們深深感到了科學（xué）研究的辛苦與操勞，何況他的研究工作之（zhī）外，還有許多管（guǎn）理中的難題。其實，盧柯從事的是“枯燥”的材料研究，他說自己“就像喂豬養羊的人”。 　　如何理解這句話呢？盧柯說：“滿漢（hàn）全席端（duān）上來，大（dà）家可能都會誇大廚的手藝精湛，很少有人會想到豬和羊是如何喂養（yǎng）出來的。我們搞材料研究的人（rén），就像喂豬養羊的人一樣。等納（nà）米技術普遍應用起來，人們都去挑選納米用品，可能很少有人去考究納米技術是如（rú）何發明出來的。” 　　“我並不認為納米技術的具體（tǐ）應用（yòng）已經進入成熟階段，它還有許多需要解決的問題。” 　　古人的墨塊中就（jiù）有（yǒu）納米尺度的顆粒，隻是那時還（hái）沒有納（nà）米的概念。 　　在我們現時的生活中，納米技術已經被炒得火熱，各種（zhǒng）號稱用納米材料製成的用品（pǐn）成了許多人渴求的（de）東西（xī）。盧柯說：“納米（mǐ）技（jì）術在應用上（shàng）可以涉及到許多方麵，對（duì）我們生活的方方麵麵都可能（néng）帶來很大變化，而且它是一項十分具體的新技術，但我並不認為納米技術的具體應用已經進入成熟（shú）階段（duàn），它還有許多需要解決的問題。”2003年盧柯與他的（de）課題小組在美國《科學》雜誌（zhì）上（shàng）發表（biǎo）了一（yī）項最（zuì）新發現：將鐵表層的晶粒細化到納米尺度，其氮化反應溫度顯著降低，這為氮化處理更多種材料和器件提供了可能，其應用前景十分看好。如果將這些枯燥的專業名詞與現實應用聯係起（qǐ）來，無疑更有助於公眾理解材料科學家的工作。但盧柯並不十（shí）分樂觀，他說：“這需要（yào）相當長的一個過（guò）程，就像不鏽鋼出現（xiàn）幾十年後才開始大量用於社（shè）會生活。一些國家重大科技（jì）工程（chéng）中的設備就包含我們金屬（shǔ）所的工作，但要想在更大範圍內使用（yòng）這（zhè）些成果，我們還需要做更多的工作。” 　　科學普及（jí）工作曆來受到科學家們的（de）重視，盧柯認（rèn）為，納米技術（shù）在很多（duō）人（rén）的頭腦中還隻是概念而已（yǐ），做這方麵的普（pǔ）及工作顯得十分重要，他本人就（jiù）有寫作納米科普讀物（wù）的打算。盧柯給我們解釋納米的概念，他說（shuō）：“納米是長（zhǎng）度單位，由毫米到微米，再到納米，納米不是最（zuì）小，但已（yǐ）經很小了（le），正因為其小，在結構、性能的調（diào）節方麵就有了不同，它的神奇（qí）之處（chù）就顯示出來了。”盧柯舉例說：“我國（guó）古人用的墨塊中就有納米尺度（dù）的顆（kē）粒（lì），隻是那時人們還沒有納米的概念，我們現（xiàn）在則是有意識地應用。” 　　對有（yǒu）人提（tí）出的“納米技術（shù）會不會像克隆技術一樣給人類帶來人文危機”的問題，盧柯認為，科（kē）技（jì）與人文（wén）的發（fā）展是統一的，任何技術（shù）的發展都應該得到理性的控製，否則很難說不給人類帶來危機（jī）。盧柯說：“納米技術（shù）也有（yǒu）可怕的一麵，那就是誰也不知道它到底能發展到那一步，到底能（néng）做什麽。” 　　對於納（nà）米技術，盧柯有著十分冷（lěng）靜中肯的看法（fǎ），他不同意誇大納米技術的前景（jǐng）與作用，對有些人談到的“納米技術將導致一場革命”，盧柯說：“有這種可（kě）能，但還要取決（jué）於今後一段時間內納米技術的發展情況。”而對有些人提出的所謂“納米是一場騙局”的論調，盧（lú）柯則（zé）毫不含糊地說：“那就讓我們走著瞧吧！” 　　10年前的今天，我在讀書，現在的（de）我還在加倍地讀（dú）書（shū）。 　　從盧柯的履曆上可以清晰地看出這（zhè）位最年輕院士是如何誕生的??值得驕傲的是，盧柯是地地道（dào）道的“中國造”。1988年金屬所準備讓盧（lú）柯去日（rì）本讀（dú）博士，當時他愛人也接到了美國一所大學的入學通知書。一些同學（xué）親友說：“兩個人一道出去將來就沒有後（hòu）顧之憂了。趕快辦手續（xù）吧。”盧柯卻反複思考：“就整體科技發展水平而言我國是落後，而就局部來說，有些方麵不一定比國外差，金屬所具有國際水平的儀器（qì）設備和科研環境，我（wǒ）要立足在國內發展。”盧柯認為科技的發展很大程度上取決（jué）於人的思想觀念（niàn）的發（fā）展，盡（jìn）管在中國做尖端科研的條（tiáo）件與國外比有不（bú）小的差距，但能不能做好主要取決於人，要對自己的思（sī）維（wéi）有信心才行。 　　平時，盧柯喜歡打網球，他說他能從網球（qiú）中尋找生活的技巧，並把它用到工作中去，工作給了他許（xǔ）多幸福的感受。在頒獎儀式上（shàng），盧柯的老師趙忠賢認為盧柯是“科學地從事科學研究的人”。盧柯感慨地（dì）說：“在我增選為中科院院士的（de）時候，我不認為自（zì）己是一個合格的能享受如此（cǐ）榮譽的人，但這鼓勵我要耐得住寂寞，做（zuò）更深入（rù）的（de）研究工作。” 　　如今，盧柯已經培養了近20名研究生，這些學生大都出國了。盧柯不認為這（zhè）是什麽壞事，他說（shuō）：“中國納米技術部（bù）分研（yán）究（jiū）在國際有一（yī）席之地，是領先的，但整體水平與國外相比差距比較大，無論是保持優勢，還是縮小差距都（dōu）需要（yào）有人打出去，再打回來，我們需要把金屬所這塊陣地經營好，這（zhè）就能（néng）為今後回歸的人才創造發展的條件。” 　　盧柯是幸運的，但他說：“幸運是很多（duō）人都能爭取到的（de）。”盧柯有一次回（huí）母校南京理工大（dà）學作報告，有人問他是（shì）如何成（chéng）功的。盧柯對他的師弟師妹們說：“10年前的今天，我在讀書，現在（zài）的我還在加倍地（dì）讀書。我建議大家利用現在（zài）大學良好的環境，抓緊時間讀書。對從事科學研究的人來說，一生都需要好好讀書。”　　相關閱讀 　　中科院海外評審專家王肇中博士說 　　明年將進入納米時代 　　法國國家科研中心主任研究員、中國科學院海外評審專家王肇中博士日前在接受記者采訪時說，隨著電子工業技術的提高，2005年全球電子工業加工精度將達（dá）到100納米，從而普遍進入納米時代。 　　納米技術是指在0?1納米至100納米（一納米為十億分之一米）的尺度內，研究電子、原子和分子運動規律（lǜ）和特性的嶄新技術。王肇中認為，如今全（quán）球電子工業元器（qì）件加工精度已經達到120納米，2005年將達到100納米以下（xià），這（zhè）標誌著電子工業（yè）進入（rù）納米時代。 　　他（tā）說，目前發達國家國內生（shēng）產總（zǒng）值約10％來自半導體產品。專業（yè）機構預（yù）測，今（jīn）後10年納米技術在電子工業中的應用（yòng）規模將達到3000億美元。美國（guó）科學院已將信息、生物、納米作為科研（yán）三大支柱。　　美國南方（fāng）衛理（lǐ）公會大（dà）學研究成果初步顯示 　　納米會（huì）損害魚的腦部 　　美國一項小規模研究得出的初（chū）步結果顯示，布基球結構的碳納米微（wēi）粒會損害魚的腦部。這是研究人員首（shǒu）次找到納（nà）米微粒可能給水生物種造成毒副作用的證據，它在美（měi）國挑起（qǐ）了新一輪納米技術（shù）利弊之爭。 　　美國（guó）南方衛理公會大學研究人員（yuán）日前在美國化（huà）學學會的一個學（xué）術會議上介紹說，他們在研究中將9條年幼的黑鱸（lú）魚放入容量10升的魚缸內，讓其接觸水溶性碳60。碳60是由60個碳原子組成的碳（tàn）同素異（yì）形體，呈現為類似微型足球的籠（lóng）狀結構，這種結（jié）構又稱布基球，其直徑通常隻有人頭發絲的幾千分（fèn）之一。48小時後對這些魚腦組織（zhī）樣本（běn）的分析（xī）發現，它們腦部所受損傷比處於不（bú）含碳60的清（qīng）水中的黑（hēi）鱸要嚴重17倍。負責黑鱸研究的（de）南方衛理公（gōng）會大學奧伯多爾施特博士稱，鑒於研究中黑鱸在較短時間內就表現出腦損傷（shāng），在納米技術得到更廣泛應用之前，需要（yào）加緊對其好處和風險進行評（píng）估和測（cè）試。一些納米技術反對派基於這些少量研究的（de）結果，主張暫停新型納（nà）米材料的研發和銷售。但（dàn）奧伯多爾施特表示，她不同意這（zhè）樣做。她說，新成果對納米技術亮（liàng）出（chū）的“是黃燈，而非紅燈”。