10月28日，荊門市質監局計量科接（jiē）市民（mín）王（wáng）先生投訴：5年來，他一直從事油品貨運生意，每天從（cóng）石化總廠荊（jīng）門分公司進貨運到潛江某鋁錠廠。每過（guò）一段時間盤（pán）帳時會（huì）發現，每（měi）5萬千克短量約（yuē）170千克。王先生雖曾對計量過程有所懷疑，但因覺得誤差不大而沒有在意。隨著近期油價的飛漲，王先生感到這個虧（kuī）損實在難（nán）以負（fù）擔，又找（zhǎo）不（bú）出短量的原因，於是投訴到質監部門。 接報後，荊門市局工作人員分別對石化總廠荊門分公司和（hé）潛江某鋁錠廠進行調查，結果發現兩廠的計量器具均處於（yú）受（shòu）控狀態（tài），也不（bú）存在人為作弊現象。“短（duǎn）量”的“禍首”在哪？經過分析，原因竟是換算中采用了“四舍五入”！由於一方是使用流量計以體積結算，另一方是使用地磅以質量結算，其中是必須經過（guò）密度換（huàn）算的。從事油品運輸的王先生正是忽視了這一點，將一般（bān）情況下0.837g/cm3的油密（mì）度“四舍五入”到了0.84g/cm3，引起了0.36%的負偏差，五年（nián）來造成了3萬多元的“虧損”。 通過質監人員的調解，潛江某鋁錠廠同意對（duì）王先生的（de）“虧損（sǔn）”予（yǔ）以3萬元補償。