各（gè）市市場監管（guǎn）局，廣西計量院：

為確保我（wǒ）區計量標準量值傳遞工作準確可靠，自治區市場監管局於今年4月組織開展（zhǎn）了2023年度計量標準量值比對（下簡稱比對（duì））。目前，比對（duì）工作已全（quán）部完成，現將比對結果通報如下。

一（yī）、比對基本情況及（jí）結論（lùn）

本次比對項目為環境試驗（yàn）設備（bèi）溫度、濕度校準裝置計量比對和pH（酸度）計檢定裝置計（jì）量比對，主導實驗室均為廣西計（jì）量院。

（一）環境試驗設備溫度、濕度校準裝置計量比對情況

全區共17家市、縣級法（fǎ）定計量檢定機構具有環境試驗設備（bèi）溫度、濕度項目資質，全部參加本次比對，另有5家具備資質的企業參加（jiā）比對。本次比對的傳遞標準不（bú）易（yì）於移動，比對采用固定地點的方式進行，由各參比實驗（yàn）室攜帶測量標準到主導實驗室開展（zhǎn）比對實驗。主導實驗室先（xiān）進（jìn）行校準，得出校準數據後，各參比實驗室（shì）依次進行校準，最後由主導實驗室進（jìn）行複校。經主導實驗室（shì）對比（bǐ）對數據進行分析，各參比實驗室計量標（biāo）準裝置均（jun1）符合（hé）要求，技術人員對JJF1101-2019《環境試驗設備溫度、濕度參數校準（zhǔn）規範》的理（lǐ）解（jiě）基本正確，實驗操作和數據（jù）處理基本正確，所有參（cān）比實驗室比對（duì）結果均為“滿意（yì）”。

（二）pH（酸度）計（jì）檢定裝置（zhì）計量比對情況

全區共13家法定和授（shòu）權計量檢（jiǎn）定機構具（jù）有pH（酸度）計檢定資質，全（quán）部參加本次比（bǐ）對，另有3家（jiā）具備資質的企業參加比對。參比實驗室隨機分成（chéng）2組，每組一個傳遞標準，采用雙環形的線路傳遞。每組從（cóng）主導實驗室開始，由上一家（jiā）實驗室完成比對（duì）後將傳遞標準（zhǔn）郵寄到下一家參比實（shí）驗室，8家實驗室均完成比對後，再將傳遞標準寄回主導實驗室進行複測。經（jīng）主導實驗（yàn）室對比對（duì）數據（jù）進行分析，各參比實驗室（shì）計量標準裝置均符（fú）合要求，技術人員對（duì）JJG119-2018《實驗室pH（酸（suān）度）計》的（de）理解基本正確，實驗操作和數據處理（lǐ）基本正確，所有參比實驗室比對結果均（jun1）為“滿（mǎn）意”。

綜上，根據《2023年全（quán）區環境試驗設備溫度、濕度校準裝置計（jì）量比對報（bào）告》（附件1）、《2023年全區pH（酸度）計檢定裝置（zhì）計量比對報告》（附件（jiàn）2），各（gè）參（cān）比實驗室的計量標準（zhǔn）器複現量值準確、可靠；實驗室環境條件滿足要求；技術人員操作符合規範要求，能夠正確執行國（guó）家計量檢定規程或計量校準規範，依據比對方案出具結果。

二、有關要求

（一）請各市市場監管局將此次比對情況通知（zhī）所轄國家法定計量檢定機構、授權計量技術機構、相關企業，並（bìng）在對計量標準的（de）後續監管（guǎn）中，強化本次計量比對（duì）結果的（de）使（shǐ）用，特別注意（yì）對計量標準考核證書過期、標（biāo）準器的證書未嚴格按照測量範圍進行溯源、超範圍檢測等問題加強監管（guǎn）。

（二）比對結果接近臨界值（|E_n|≥0.8）的參比實驗室，應強化計量檢定結果失準風險（xiǎn）防範意識，主動對本（běn）實驗室相關計量標準（zhǔn）實施全要素自查，分析研判偏差產生的原因，並製定切實有效的預防（或糾正）措施（shī），確保量值傳（chuán）遞工作準確可靠。其中，|E_n|≥0.9的參（cān）比實驗室，請發證機關督促其開展以上（shàng）自（zì）查、分析及預防工作。

（三（sān））存在操作（zuò）不規範、原始記錄信息不足、數據處理（lǐ）不夠細致、不確定度計算錯誤、分析不全麵等問題的參比實驗室，應持續加強專業基礎（chǔ）理論學習，進一步（bù）提高計量檢（jiǎn）定人員的技術水平，確保量值傳遞溯源服務質量持（chí）續提升。

附件：1.2023年全區環境試（shì）驗設備溫度、濕度校準裝置

計量比對報告

            2.2023年全區pH（酸度）計檢定裝置計量比對報告

自治區市場監管（guǎn）局辦公（gōng）室

2023年12月7日