各市、自治州市場監管局,各有關檢驗檢測機構:

為規範檢驗檢測市場,提升檢驗檢測（cè）機（jī）構技術能力,根據《檢（jiǎn）驗檢（jiǎn）測機構資質認定管理辦法》《檢驗（yàn）檢測（cè）機構監督管理辦（bàn）法》《檢（jiǎn）驗檢測機構能（néng）力驗（yàn）證（zhèng）管理（lǐ）辦法》等有關（guān）規定,省市場監管局（jú）組織（zhī）開展了2023年檢驗檢測機構能力驗證工作。現將有關情況通報如下:

一、基本（běn）情況

2023年,省市場監管局組織實施檢驗檢測機構能力驗（yàn）證項目6項,其中食品農產品檢驗檢（jiǎn）測領域項目2個,即:大米粉中鎘含（hán）量（liàng）的測定、果蔬汁中甲基對（duì）硫磷（lín）的測定,項目承擔單（dān）位為貴州省產品（pǐn）質量檢驗檢測院;生態環境監（jiān）測檢驗檢測領域項目2個,即:水中氨氮的測定、空氣中二氧化硫的測定(水劑),項目承擔單位為北京中實國金國際實驗室能力驗證研究有限公司;建工建材檢驗檢（jiǎn）測領域項目2個,即:熱（rè）塑性塑料管材環剛度的測定、建築材料放射性核素限量的測定,項目承（chéng）擔單位為貴州省建材產品質量檢驗檢測院。本（běn）次（cì）能力驗證累計（jì）考核資質認定檢驗（yàn）檢測機構（gòu）764家次,結果合（hé）格723家（jiā）次,結果不合格41家次,合格率為94.6%。(詳見附件1)

二、考核（hé）方式（shì）和結果

(一)大米粉中鎘含量的測定。考核（hé）樣品（pǐn）為大米粉基質中加入配製好的鎘標（biāo）準溶液,采（cǎi）用三種（zhǒng）濃（nóng）度樣品考核,考核參數為鎘。全（quán）省共有64家檢驗檢測機（jī）構參加該項目,其中,結果合格60家,結果不合格4家,合格率為93.8%。

(二)果蔬汁中甲基對硫磷的測定。考核樣品為蘋（píng）果汁基質加入配製好的甲基對硫磷標準溶液,采用三種濃度樣品考核,考核參數為甲基對硫磷。全（quán）省共有96家檢驗檢（jiǎn）測機構參（cān）加該項目。其中,結果合格91家（jiā）,結果（guǒ）不合格5家,合格率為94.8%。

(三)水中氨氮的測定。考核樣品為加工（gōng）製備的水中氨氮濃溶液樣品,采用三種濃度樣品考核（hé）,考核參數（shù）為氨氮（dàn）(以 N 計)。全省共有269家檢驗檢測機構參加該項目。其中（zhōng）,結果合格254家,結果（guǒ）不（bú）合（hé）格15家,合格率（lǜ）為94.4%。

(四)空氣中二氧化硫（liú）的（de）測定(水劑)。考核樣品為加工製備的空氣中二氧化（huà）硫(水劑)樣品,采（cǎi）用三種濃度樣品考核（hé）,考核參數為二氧化硫。全省共有145家檢驗（yàn）檢測機構參加該（gāi）項目,結果（guǒ）全部合格（gé）,合格率為100%。

(五)熱塑性塑料（liào）管材環剛（gāng）度的測定。考核樣品為加工（gōng）定（dìng）製的DN/ID 300熱塑性塑料管材,采用兩種規格樣品（pǐn）考核,考（kǎo）核參數為環剛（gāng）度。全省共（gòng）有115家檢驗檢測機構參加該項目。其中,結果合格112家,結果不合格（gé）3家,合格率（lǜ）為97.4%。另有2家（jiā）機構未按要求參加（jiā）該項目能力（lì）驗證(詳見附件（jiàn）2)。

(六)建（jiàn）築材料放射性（xìng）核素限量（liàng）的測定（dìng）。考核樣品為加工定製的水泥樣品,采用兩種規格樣品考（kǎo）核,考核參數為鐳-226、釷-232、鉀-40比（bǐ）活度。全省（shěng）共有75家檢（jiǎn）驗檢測機構參加該項目。其中,結果合格61家,結果不合格14家,合格率為81.3%。

三（sān）、問題分（fèn）析（xī）

本次能力驗證（zhèng）結果表明（míng）,絕大部（bù）分檢驗檢測機構持續保持了（le）相應項目的檢驗檢測能力,滿足資質認定要求,但（dàn）也有部分機構能力驗證結果不合（hé）格,經分析主要（yào）存在以下幾個方麵問題:

(一)人員素質（zhì）有待提升。部分檢測（cè）人員對檢（jiǎn）測標（biāo）準和方法不熟悉,操作不規（guī）範（fàn）,單（dān）位換算及數（shù）據計算有誤,導致檢測結果（guǒ）錯誤。部分檢測人員未認真閱讀（dú）作業指導書,未嚴格按照操作流程進行檢測,導致檢測結果（guǒ）偏離。部分檢測人（rén）員工作經驗不足,未對檢驗檢測過程（chéng）中出現的（de）異常現象和數據做出科學合理（lǐ）地分析（xī）和判斷。

(二)儀器設（shè）備維護使用不當。部分檢驗檢測機構在檢測前（qián）未對儀器設備狀態進行檢查（chá）,確（què）認儀器設備是否正常穩定、有效溯源、滿足檢測條件,導致結果偏離。部分檢驗檢測機構未（wèi）針對所使用的儀器（qì）設備特性正確選擇（zé）檢測方法,對檢測結果影響較（jiào）大。部分建材檢（jiǎn）驗（yàn）檢測機構沒（méi）有定期對γ能譜儀進行“尋峰”或重新（xīn）建庫以確保（bǎo）設備的準確性和穩定性（xìng）,導（dǎo）致檢測結果不合格。

(三)樣品管理不規範。部分檢驗檢測機構未按照作業指導書或標準要求（qiú）接收、保存（cún）和處置樣品。部分食品農產品檢驗檢（jiǎn）測機構（gòu）對果蔬汁（zhī）樣品回溫不（bú）完全、沒有充分搖（yáo）勻,對樣品的均勻性造成較（jiào）大影響,從而影響到樣品的檢測結果。

(四)質量控製有缺陷。部分檢驗檢（jiǎn）測機（jī）構采用（yòng）非有證標準物質、定值可信度不高的質控樣品或未對配製時間較長的校準工作液進行核查,導致（zhì）結果係統性偏離。部（bù）分檢驗檢測機構對實驗室環境條件控製不（bú）嚴,造成（chéng）結果偏差。

四（sì）、有關要求

(一)能力驗證結果合格的（de）檢驗檢測機構,2年內(2025年底前（qián）)接（jiē）受資質認（rèn）定評審（shěn）時（shí）,可免於相應項目的現場試驗。鼓勵各有關方麵優先推薦（jiàn）或選擇能力驗證（zhèng）結果合格的檢驗檢測機構承擔政府委托、授權或者指定的檢驗檢測任務。

(二)能（néng）力驗證結果不（bú）合格的檢驗（yàn）檢測（cè）機構,應暫停相應項目的檢驗檢測工作,認真查找問題、分析原（yuán）因,做好整改和技術驗證,並在2024年2月29日前向屬地市級市場監管部門提交整改和驗證材料,並經市級（jí）市場監管部門確認通（tōng）過後方可恢複相應項目的（de）檢驗檢測工作。整改期間或者整改（gǎi）後技術能力仍不能符合資質認定條件和要求,並擅自向社會出具具（jù）有證（zhèng）明作用的檢（jiǎn）驗檢測數據、結果的,將按（àn）照《檢驗檢測（cè）機構資質認定管理辦法》《檢驗檢測機（jī）構監督管理辦法》相關規定進行處理。

(三（sān）)未（wèi）按要求參加能力驗證的檢驗（yàn）檢測機構,所在地市場監管部門應當予以糾正,加大日常監管頻次和力度。

(四)各市、自治（zhì）州市場監管局要將本次能（néng）力（lì）驗證結果不合格和未按要求（qiú）參加能力驗證的檢驗檢測機（jī）構作為重點監管對象,加強督促（cù）整（zhěng）改和監督檢（jiǎn）查（chá）,並於2024年3月15日（rì）前將轄區內檢驗檢測機構能力驗證後處理情況報省局認證認可檢測處。聯（lián）係人:陳佳琳,電話:0851-86505070。

附件:

1.2023年貴州（zhōu）省檢驗檢（jiǎn）測機構能力驗（yàn）證（zhèng）結果匯總表

2.未按要求參加（jiā）能（néng）力驗證的檢驗檢測機構匯總表

2023年11月28日