《新（xīn）晚報》A3版日前刊發《供水職工參與竊水重罰》一文，其中對部分竊水單位（wèi）進行曝光：那麽，是什麽（me）原因（yīn）讓一些人挺而走險呢？記（jì）得有（yǒu）位名人說過：當利潤達到100%時，一些經營者會不怕法律的威嚴；而利潤達到（dào）300%時，個別經營者（zhě）為此會上斷頭台。近（jìn）日，我市（shì）“水耗子”活動猖獗???一（yī）些浴池為達到“100%甚至更高利潤”的目的（de），竟不顧有關法規，改（gǎi）動水表，私接管線，暗中竊水（shuǐ）現象非常（cháng）嚴重。有些“水耗子”似乎幹油了、成精了???你進門來查，我裝傻三不知；你後腳一出門，我還繼（jì）續幹，愛（ài）咋的（de）咋的！全然不把有關部門的規定和（hé）檢查放在（zài）眼裏（lǐ）???錢裝（zhuāng）進兜裏才是真的。 　　其實，鬧“水耗子”問題也不是（shì）什麽新問題，“水耗子”又活動頻繁，偶然中有（yǒu）其必然因素（sù）：第一，有（yǒu）關規定還不完善（shàn），處罰力度還不夠（gòu）。有些（xiē）“水耗子”之所以敢在檢查（chá）後還照偷不誤，很大程度上是因為失小（xiǎo）於得：罰（fá）款是小頭兒，進賬是大頭兒。看來罰款力度還要加（jiā）大，罰（fá）黃幾家，“水耗子”也就不（bú）再鬧騰了。對於那些無視國家規定“滾刀肉”式的“水耗子”和那些當“水耗子”內線的企業蛀蟲，有關檢（jiǎn）查（chá）部門確有必要追究其法律責任。市打擊竊水聯合辦公室近日推出的相應（yīng）舉措，應該說很及（jí）時。第二，對“水耗子”的監督檢查（chá）工作不連續。監督檢查（chá）工作不（bú）能一陣緊一陣鬆，而應做到全麵（miàn）與重點的結合。第三，監督機製還不健（jiàn）全。有關（guān）方（fāng）麵應建立相應（yīng）的舉報體係，對（duì）舉報人應給予一（yī）定的物質獎（jiǎng）勵。以使更（gèng）多的人關心（xīn）用（yòng）水，愛護哈爾濱的水資源。 　　“水（shuǐ）耗子”快收（shōu）手，前麵有猛藥（yào）！