——與《檢定質量的保障——期間核查》一文的商榷

簡（jiǎn）文（wén）基

　　讀了《中國計量》2006年（nián）第3期《檢定質量的保障——期間核查（chá）》(以下簡稱《該文》)一文，很（hěn）受啟發，根據《該文》提供的表1被核查煤氣表檢（jiǎn）定（dìng）裝置情況，參加期間核查的3套計量標準裝置，並不具有（yǒu）相同準確度等級，其中一套是0.5級，另外兩套是0.2級，而采用JJF1033—2001《計量標準考核規範》C.2.2.2多台(套)比（bǐ）對法的判據是:

　　前提是有3台(套)或3台(套)以上具有相同準確度等級的計量（liàng）標準，對同一穩定的被測對象進行測量，它們的測量（liàng）結果具有（yǒu）相（xiàng）同的擴（kuò）展不確定度U。如果用3台(套)或3台(套（tào）)以上具有不（bú）同準確度等級的計量標準進行期間核查，原則上是不（bú）能采用上述判據的。

　　采用3台(套)具有不同準確度等級的計量標準，對同一穩定的被（bèi）測對象進行測量，它們的測量結果分別為y₁、y₂、y₃，它們的標準（zhǔn）不確定度分別為（wéi）:u′(y′₁)、u(y₂)、u(y₃)，這3個測量結果（guǒ）的算術平均值為式，則第一台（tái）計量標準（zhǔn）的測量（liàng）結果y₁應滿足:
    
    第二台計量標準（zhǔn）的測量（liàng）結果y₂應滿足（zú）:
    
    第三台計量標準的測量結（jié）果y₃應滿足:
    

　　因此，采用（yòng）3台(套)具有不同準確度等級的計（jì）量（liàng）標準（zhǔn）作計量標準測量不（bú）確定度驗證或期間核（hé）查時，被核查的計量（liàng）標準的測量結果y即使能滿足(1)式，但不一定能滿足（zú）(2)～(4)式。在這種情況下，采用(1)式作判據，就有可能使不確定度驗證或期間（jiān）核（hé）查的可信度下（xià）降。
　　作者單位（wèi）【福建省（shěng）龍（lóng）岩市計量所】